gwd6-23,25

carcar

支持C。

diamond在diamond-stability field 中形成，kimberlite pipe从mantle向上运移，如果经过diamond-stability field，就会带走diamond，如果pipe运移的速度足够快，就可以保存住diamond。

Geo-

chemists John Gurney showed that

garnets with this composition were

(50)     formed only in the diamond-stability

field; more commonly found ver-

sions came from elsewhere in the

mantle.

原文中说这种成分的石榴石，只在diamond-stablility field中形成。

那么就恰恰说明含有这种G10石榴石的pipe经过diamond-stability field。也就是答案C了。

对于B，即使pipe原来calcium和chromium的含量高，要是不经过diamond－stability field。也没法有diamond一起带上来。

drift_er

carcar的推理是否太大了？“

diamond在diamond-stability field 中形成，kimberlite pipe从mantle向上运移，如果经过diamond-stability field，就会带走diamond，如果pipe运移的速度足够快，就可以保存住diamond”这些原文没有说呀？

”

carcar

原文有啊。。我是根据原文总结的啊。。。难道不是？

以下是引用drift_er在2005-10-15 21:39:00的发言：
carcar的推理是否太大了？“

diamond在diamond-stability field 中形成，kimberlite pipe从mantle向上运移，如果经过diamond-stability field，就会带走diamond，如果pipe运移的速度足够快，就可以保存住diamond”这些原文没有说呀？

”

[此贴子已经被作者于2005-10-18 2:35:14编辑过]

libbytt

以下是引用liu977在2005-7-15 15:56:00的发言：

GMAT很重视逻辑性，因此其阅读也不仅仅是考阅读能力，也包含逻辑分析。先抛开题目不说，但看L43-L53这部分，作者为什么提到G10这种东东，因为本文一直在探询怎么detect钻石，关键是找到合适的indicator，而G10就是目前认为很好的一种indicator。

请大家想想如果自己写会如何继续呢？一般的思路应该是：G10是一种好的indicator，和其它的相比，它的特点是含有大量A和少量B，而只有在钻石含量稳定的地域才会含有这种构成成分（注意此处，换种说法就是：当看到这种构成成分的东西时，就意味这这一地域的钻石含量是稳定的），这也是本文的写作思路。

感觉阅读也应该仅仅抓住作者的思路，经过这样一考虑25题就毫不犹豫选了C,看到大家讨论B，再仔细琢磨了一下B，单看这个选项是没什么问题的，但是放回文章觉得偏离了文章的写作思路，就像逻辑中的无关选项，作者并无意讨论A多B少是否有利于钻石形成，因为全篇的focus都是indicator，所谓指示剂（比如石蕊）就是看到它就知道sth存在。

一点愚见，请多指教

强烈支持！这也正是各种阅读方法中提到的，抓整体框架！即使推断性的细节题，也应该从整体考虑。因为细节是为整体服务的

太晚

6－23 从提干上可轻易解题，答案C：

presence of G10 (in pipe) indicate that ...

G10在pipe中发现只能联系到底下有钻石稳定带 （C），而铬钛含量是否有利于钻石形成与G10出现并无丝毫关系。

NN们的热烈讨论是否太过注重选项本身描述的正确性，而忽视了提干和选项在此题中本应结合成一句话的。

zhoujian

以下是引用caterpillar在2004-8-11 3:53:00的发言：

同意E，C。

觉得25B的错误除了reedsong说的这一个外，还出在conducive这个词上。原文只是提到lower calcium and highter in chrome这种特点出现在钻石产量高的pipe中，但并没有给出任何的因果关系，所以B说这个特点conducive to diamond formation不对。跟很多逻辑题的错误好象很相似噢。：）

同意，B明显一个陷阱，ETS陷阱标志

snowfield

以下是引用liu977在2005-7-15 15:56:00的发言：

GMAT很重视逻辑性，因此其阅读也不仅仅是考阅读能力，也包含逻辑分析。先抛开题目不说，但看L43-L53这部分，作者为什么提到G10这种东东，因为本文一直在探询怎么detect钻石，关键是找到合适的indicator，而G10就是目前认为很好的一种indicator。

请大家想想如果自己写会如何继续呢？一般的思路应该是：G10是一种好的indicator，和其它的相比，它的特点是含有大量A和少量B，而只有在钻石含量稳定的地域才会含有这种构成成分（注意此处，换种说法就是：当看到这种构成成分的东西时，就意味这这一地域的钻石含量是稳定的），这也是本文的写作思路。

感觉阅读也应该仅仅抓住作者的思路，经过这样一考虑25题就毫不犹豫选了C,看到大家讨论B，再仔细琢磨了一下B，单看这个选项是没什么问题的，但是放回文章觉得偏离了文章的写作思路，就像逻辑中的无关选项，作者并无意讨论A多B少是否有利于钻石形成，因为全篇的focus都是indicator，所谓指示剂（比如石蕊）就是看到它就知道sth存在。

一点愚见，请多指教

nice point！

g10和rich diamond之间有关系，但是文中看不出来的谁导致谁的因果关系，应该说是明显的逻辑缺陷。

maydaythekid

以下是引用caterpillar在2004-8-11 3:53:00的发言：

同意E，C。

觉得25B的错误除了reedsong说的这一个外，还出在conducive这个词上。原文只是提到lower calcium and highter in chrome这种特点出现在钻石产量高的pipe中，但并没有给出任何的因果关系，所以B说这个特点conducive to diamond formation不对。跟很多逻辑题的错误好象很相似噢。：）

同意，关于B项的conductive，原文确实没有出现提示！

支持25选C

mc637t

25題支持b

在c的答案中有邏輯問題:因為"PIPE穿越該區就可能含有鑽石",但文章中卻只提出是"G10只形成於該區"並不代表G10必定存在該區.若該區不一定有G10,那何來鑽石之有!

huang1985qi

同问

谢谢