问道逻辑机经，，求讨论。。谢谢~

清风4462

8.2 weakensunincity（680M50，V30）

说有两种摩托车，一种是motor-cycle(摩托)还有一种是motor-scooter(电瓶车)，就用C、S指代吧。C一直要求必须要戴头盔helmet，但是S不要求，后来有一个法律说S也必须戴头盔，然后摩托车公司就说他们的S销售量下降了，就是因为这个法律，因为之前人们买S就是因为不用买头盔，成本低。

问削弱。

选项

1、在这个法律之前骑S的人就已经戴头盔了（狗主答案）

2、骑S的人经常出事

3、人们骑S是为了干什么，好像是去什么地方吧

4、在销量下降的同时S的经销商提高了价高



个人觉得选4.。。选1的人可能会说法律之前已经戴头盔了，那时候销量怎么没降。。但是，那时候戴不戴头盔不是法律强制只是随个人意愿。。而法律现在强制戴头盔，所以销量下降
再看4，因为提价，所以到底是价格原因还是法律原因就说不清了，，按XDF的老师说法，异因导致同果，，即削弱

ear2ear

1说的主要是看是不是所有骑S的人在这个法律之前就已经戴头盔了。如果是，那么A能削弱。即并不是因为这个法律导致的。
4的话如果改为在销量下降之前S的经销商提高了价高，那么也是对的。

所以到时候看看英文表述吧

lujie21

应该选a

sissie53677372

根据中文表述，这个应该选A。做过类似的题，说征收外省到本地的private car的费用，这样就会导致一些人去乘公交车。削弱的答案就是，在征费之前，private car的parking fee已经很贵了。所以不会因为增加费用就使得这些人乘公交车。这个题也是，如果之前那些人就已经带了头盔，那么这条法律就不是销量下降的原因，还有其他原因，不过是律法颁布的时间与销量下降恰好同一时间发生而已。

lianlianchen

ding #3

Ting2010

lz想多了…………我也经常这样，所以我的cr就很容易做的又累，错的有多。。。泪目