七宗罪菜鸟求解惑

zeze100

causal oversimplication和gratuitous assumption的区别不是很理解。
举个例子，比如说在city 1开了shopping mall，然后发现a,b,c等弊端，因此作者建议在city2不要开shopping mall

我是先说causal oversimplication，不是说a,b,c一定就是由shopping mall引起的，可能还有其他因素引起a,b,c,比如blablabla(举3个例子引起A,B,C), 所以without considering other factors and ruled them out, the conclusion is unwarranted.

然后想说gratuitous assumption的时候就傻了，写作者假设a,b,c等弊端都是基于shopping mall的假设上的，这个就和第一段重复了；要是说，作者假设的是如果在city2也开这个shopping mall，同样会带来a,b,c弊端，那我觉得更类似于错误类比或者时地全等等错误。

是不是我对gratuitous assumption理解错了啊～～
求解惑。
谢谢！！！

zeze100

没人回答只好自己顶。。。