[求助]gwd-12-40

ayang1017

c.many shoppers consider factors other than price in choosing the supermarket at which they shop most regularly.c不是必然原因，选项并没有之处除了价格外的因素是什么因素，如果不关钱的事呢？比方有些顾客爱享受，他favor购物环境好的或者服务好的，那么与文中的原因就构不成关系了～～所以与原因关系最直接的还是a

zuzululu

同意A

yangxiaogang

支持A

andria558

the correct answer is more likely to be E. Because in the United States if you are an employee of Depratment store, you are naturally have the benefit of discount, namly if you buy stuff from the store where you are working, you can get usually 40% price discount of the stuff. So bcause no people who are surveyed are employee of B, so that means some of the persons who was surveyed are employees of S. So this assumption can help to support the conclusion.

wxl_car

楼上的姐姐用到了美国员工可以打折扣的信息，而这信息对大多数参与考试者是不知道的，用到的话就是不公平了选项。大凡要用到此类非全人类皆知信息的选项，都不大好选阿。

yanginottawa

题目说：The prices of the very same items at the nearest ShopperKing supermarket were totaled and compared with the FoodBasket total.

如果有1到10个物品，在sk比在fb平均贵5%，也就是说10个物品里有些单价比fb的相同对应单价贵；或者是参差不齐的，1-5的物品sk比较贵，6-10在fb比较贵，但总体average还是sk贵，假设大家都买便宜的和最常用的，如果我常用6-10里的物品，我就去sk，偶尔买个1-5里的比较贵的东西，反之相同。所以在sk买东西不一定比在fb买贵。

请nn指教这样对吗？

想了半天才想到这，要是考试可怎么办！

milanforever

GWD的逻辑题的思路和OG不完全一样。

ETS那帮人就是竭尽所能的把答案intentionally弄的隐讳，而且故意制造几个陷阱。

时间一紧，大伙儿出错是难免的。

我的想法是牢牢抓住题目结论，先排除无关的，剩下的几个读完后问自己“这家伙对结论起了“weaken/support/assumption/explain“作用吗？

大家还有别的好招吗？

shelleyxing

thx

brucejohnson

支持A

jzzbeyond

paradox的题型 reconcil 论据 平均价格高 & 结论  省钱

C weaken了结论