GWD-5-8

eva808

不好意思~~把老贴翻上来~~~

请问各位上面绿洲斑竹提出的这个问题应该怎么解释呢~~~一直都没想通~~~

hopelanxyn

以下是引用kingsoft在2004-6-18 20:36:00的发言：

     原文推理：R地新开了M餐饮店——》W餐饮店生意会降低

            结论：M店开张以后，W店每晚的就餐数量大大增加

     问解释

     A，D，E无关

     我选B，B说M店就餐的人在M店开张之前大多都没在R地吃过饭（说明M的开张增加了总的吃饭人数），而且M店总是有人抢不到位置吃饭（说明增加人数有部分没吃到饭）——》只好到W店去吃了

     C我差点选了，选之前反思了一下，这个选项还是无关的。选C的可能的理解是：因为M店利润高——》M店食物贵——》人去W店吃

     但是这个推理是不严密的，因为M店利润高——》M店食物贵，原文没有这种信息暗示

同意

补充一点,原题有一个假设,就是到W店吃饭的人不会严重减少

冰岛哲学C

可是

我选C的理由是.

我认为矛盾存在于"W应该要受到影响"和＂Ｗ的就餐率反而上升＂．

而我觉得Ｃ　的意思可以解释为，Ｗ店的利润比Ｍ店小，　所以Ｗ可能改变原来的策略，用薄利多销导致Ｗ的客人多．

而事实上，Ｗ确实受到了影响．

这样就调和了２者之间的矛盾．

我想问我这样想哪里不对呢？　　因为我觉得Ｂ　确实是对的．可是Ｃ这样想也对啊。

amorela

以下是引用冰岛哲学C在2007-11-27 16:17:00的发言：

可是

我选C的理由是.

我认为矛盾存在于"W应该要受到影响"和＂Ｗ的就餐率反而上升＂．

而我觉得Ｃ　的意思可以解释为，Ｗ店的利润比Ｍ店小，所以Ｗ可能改变原来的策略，用薄利多销导致Ｗ的客人多．

而事实上，Ｗ确实受到了影响．

这样就调和了２者之间的矛盾．

我想问我这样想哪里不对呢？　　因为我觉得Ｂ　确实是对的．可是Ｃ这样想也对啊。

C只说M的每餐利润比W高,并没有告诉你W是薄利多销还是什么.所以"W可能改变原来的策略,用薄利多销导致W的客人多"是MM你自己强加的推理. GMAT CR遵循傻子原则,他说什么你就选什么,他没说的你自己别给他乱添加.

第二,什么是profit??? 

cambridge高阶字典解释:

1. money which is earned in trade or business, especially after paying the costs of producing and selling goods and services.

2. the benefit or advantage that can be achieved by a particular action or activity.

说明M每餐可以赢利的钱比W多.如果你要继续自己推理,那也应该是:因为吃的人多,所以M赢利多.生意好/ 或者,因为M每餐价格贵,所以赢利多,生意好...但是无论如何也推不出M赢利多导致W也赢利多.

这里不要把profit和cost搞混了.

所以,C是一个无关选项,它并不能解释W反而生意好的原因/

ada3063

我觉得b也经不起推敲的

W吸引了很多人，店里坐不下，只能去了V

这最多是暂时的现象

不可能在一年里都能保持住的，也许去了v家吃的人认为v家实在太难吃了，以后再也不去了；或者有些人知道w家生意好，会提早订餐，订不到餐的人会根以前一样去别的地方吃。。。

吴羽若

这题我看完就觉得没有答案，最后硬着头皮选的一个。

B说坐不下，但坐不下的人不一定回去M啊，可能回家吃呢。

C也缺个条件。

伯爵奶茶

相比之下 还是B跟原文推理更有关些