GWD-5-8

xinfaxian · 发表于 2005-6-2 12:19:00

这道题够阴险的，乍一看还以为B没有关系呢，原来需要进一步的推理。

偶错选了C,看了nn们的分析，觉得B很有道理啊，谢谢！

channing76 · 发表于 2005-6-24 20:46:00

欧第一就排了b了,选e;还以为是连锁店什么的.

yukon · 发表于 2005-6-25 15:34:00

觉得这个题有点牵强，不过比较之下只能是B了

水蓝27 · 发表于 2005-9-16 11:30:00

以下是引用ethyl在2005-5-17 23:18:00的发言：

嗯，看到B中的profit偶就排除啦，因为只有人数是相关的

文中说number of meals per night…

anyway,profit跟人数关系不如Ａ解释得好

权衡一下，还是选B

ethly的解释太好啦！！本来我也是选C的，但是如果用有关无关来判断的话，C就是无关了，因为C中并没有提到人数。做题时在2个选项之间的比较中，如果有一个与原文的推导关系相关：M店开张－》W店人数增加，相关选项就是优先了。好多题我都是选了看似正确但实际上无关的选项，这下明白啦！

dreamerps · 发表于 2005-10-3 19:58:00

blur解释得很好啊，我也是第一下就把C排除...

mko · 发表于 2006-2-1 15:11:00

most of the customers of Martin's Cafe had never dined in Riverville before this restaurant opened. 关键就是这句话.另外,文章的意思让人感觉不是Wildflower生意好,就是Martin's Cafe 生意好,不可能都好.而第一句话就排除了这种无端猜测的可能性.

wzparete · 发表于 2006-2-15 16:46:00

这体不够严密，不像ETS的风格。相比之下B较好。

vanessav · 发表于 2006-6-10 02:11:00

这种题目真是annoying哦。

感觉一点都不严密。

windspeaker · 发表于 2006-12-28 20:14:00

长见识了

遥远的绿洲 · 发表于 2007-2-12 08:35:00

这体的逻辑思维不是很符合GMAT精神吧

GMAT逻辑只能转一个弯,而这体的答案B转了两个弯,上升到哲学的高度了吧

再说原题中有一个词 per night说明W餐馆的晚餐生意好了,是不是早上,中午销量就没什么变化呢? 如果是这样,选项B也无法支持原文的结论

GWD-5-8

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()