ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 麻集爱
打印 上一主题 下一主题

gwd 7 一道阅读。

[复制链接]
41#
发表于 2004-11-19 01:12:00 | 只看该作者
以下是引用jiwei在2004-11-17 14:32:00的发言:

10应该是e了


很简单,文中并没有说之前的教育历史家不关心或者不研究革命前的历史


但是只关心男性不关心女性而已


第10题100%不是E,Thomas examined newspaper advertisements only, and the passage doesn't mention that his work exmained the education of girls, but that he found that educational opportunities increased for boty girls and boys around 1750.

42#
发表于 2004-11-21 02:07:00 | 只看该作者

本文的topic是:什么改变了革命后female education 的状况。


kerber's work认为:Revolution changed attitudes  regarding female education,因为:leader of the new nation-》female is crucial --》repulican motherhood——》after revolution,more female educated。


woody's work仅仅在于其发现了before revolution,female education opportunities increased--正是这个发现challenges kerber's work。--削弱


10:B;e选项中,没有了时间限定,仅仅within the field of educational history讨论,上述两位不都研究了female么?


11、C.这是对中间一层逻辑关系的推导:leader怎么认为republican motherhood是正确的是因为:小孩的政治素养来自scool、church&family,而family里,female is crucial。


12、B;很显然两者讨论的范围不同,kerber认为是革命促成,woody虽然没说,但是和前者是矛盾的


请nn指教!


[此贴子已经被作者于2004-11-21 2:31:14编辑过]
43#
发表于 2004-11-21 07:39:00 | 只看该作者

的确这句限定得很重要   within the field of educational history

在这个领域里在WOODY之后有很多的人(文中也可说IMPLY 了Prior to Kerber’s work,

educational historians barely mentionedwomen and girls; )  

EXAMINED THE EDUCATION OF GIRLS.

她在领域中的特别便不在这个了

支持选B

44#
发表于 2004-11-24 11:55:00 | 只看该作者

10-- answer E

Prior to Kerber’s work, educational historians barely mentioned women and girls; Thomas Woody’s 1929 work is the notable exception.請從 exception 出現的地方往前追 這兩個句子 用 " ; " 連在一起 表示前後是有關係的

所以 K 的理論特別在 他談 Woman 跟 girl

舉個例子

在以前都沒有人要談同性戀; 小明的學說是個特例 ==> 表示小明的學說就是討論同性戀

所以 B 說 Kerber 專注在那段時間,不如說他因為討論女生而特別

45#
发表于 2004-11-24 12:04:00 | 只看该作者

12- B

不能是 D 的原因如下

Kerber 說 1750 年時 Educational opportunities increased for both girls and boys. Pointing to "An Essay on Woman" (1753) as reflecting """" A SHIFT in view""""

我的理解是  a shift in view 表示 kerber 認為 1753 年大家對女性教育的問題態度就已經變了

那另外一位女士說 態度改變發生在 戰後 1783- 之後

這兩個說的態度改變時間都在  during 18th century (1753 or 1783) 表示兩個人 "都" 同意態度改變 "發生在十八世紀" 因此不會是 D 囉

46#
发表于 2004-11-29 23:42:00 | 只看该作者

10我选E

TW之所以exceptional是因为在他所处的时期(before the American Revolution)只有他注意了education of girls

B.exceptional in that it concentrated on the period before the American Revolution

B的意思是说TW的exceptional是由于他关注了the period before the American Revolution

所以还是感觉E好

E.atypical in that it examined the education of girls

47#
发表于 2004-12-9 19:13:00 | 只看该作者
E,C,B
48#
发表于 2004-12-19 15:41:00 | 只看该作者

q10: e!!!!!

谁再说不是E,我就和他/她急!

49#
发表于 2005-1-6 09:22:00 | 只看该作者

10. E

尽管within the field of educational history可以认为包含了现在, 文中毕竟提到了"Thomas Woody’s 1929work is the notable exception"

反过来看B: exceptional in that it concentrated on the period before the American Revolution

文中哪有提到TWconcentrated? 又有哪里提到这种concentration 是exceptional?

如果说E不完美, 那么B比E更完美吗?  答案要求选最好的, 不是完美的.

50#
发表于 2005-3-27 15:31:00 | 只看该作者

10: E

理由: 拿到大环境里来看W理论的意思. 他1929年理论在历史上的意思是什么?

B: 他特点是关注了大革命以前 (难道没有其他史学家关注大革命以前的历史??),如果是关注大革命以前的妇女问题就对了.

E: 关注了妇女问题, (注意是他1929年的理论的意义), 就是关注妇女问题放在1929年的时候(大革命前)是atypical.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-28 03:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部