真题 93-01--No.38, 94-01--No.35

JJ2003

38.  In 1941 Orson Welles produced Citizen Kane a film noted for its technical brilliant, structural complexity, and Literate treatment of a controversial biographical subject.

D项是对的, 那怎么可以adj修饰adj(controverial --biographical)呢?

                     

[此贴子已经被作者于2004-6-18 11:22:11编辑过]

睦羽

brilliant是adj 不能做介词宾语  be noted for...

所以改成 brilliance  楼主问的  “那怎么可以adj修饰adj呢?”是什么意思？

JJ2003

不好意思, 问错了..

是D项的controversial biographical subject.,

adj怎可修饰adj?

我知道B项词性是用错了...

linlin315

这里controversial是修饰subject：有争议的话题而biographical自然是修饰subject。

adv  adj  n 的情况中要修饰adj所以要用adv

adj1 adj2 n的情况也是可以。

如何判断是用adv还是adj就要看这个adj能不能修饰adj2了，能就用adv不能就用adj来修饰n

JJ2003

以下是引用linlin315在2004-6-17 17:24:00的发言：

这里controversial是修饰subject：有争议的话题而biographical自然是修饰subject。

adv  adj  n 的情况中要修饰adj所以要用adv

adj1 adj2 n的情况也是可以。

如何判断是用adv还是adj就要看这个adj能不能修饰adj2了，能就用adv不能就用adj来修饰n

谢谢你的详细解答...~~

可是最后一句:

"如何判断是用adv还是adj就要看这个adj能不能修饰adj2了，能就用adv不能就用adj来修饰n"

如adj1 能修饰adj2,就用adv; 不能就用adj1来修饰n.

是这样意思吗?

JJ2003

是不是如果adj1 用错词(用其他并不适合的形容词)去修饰n的话, D项就错了?

enjoylife517

我觉得应该根据句子的含义来判断，而不是简单的从词性上面看。

JJ2003

94-01-No.35:

35.  Most crickets have two pairs of fully developed wings, and muscular hind legs for jump.

偶做题时又错选了C项, 又是adj-adj-N的结构,

可是我对上面两位大侠不统一的说法越听越糊涂了,,

请问我究竟该怎么判断好??

万分感谢!!

JJ2003

以下是引用pumpkin在2004-6-18 22:04:00的发言：

不知道楼住为什么选C呢??

35.  Most crickets have two pairs of fully developed wings, and muscular hind legs for jump.

构

我觉得, 总是要看意思的,

从意思上看看那个词语到底是修饰hind, 还是修饰legs

是如果遇到adj-adj-N这种结构,

如果adj1 意思上能修饰N, 就是对的? 反之就是错的, 因为根本不能adj修饰adj?

是这样理解吗?

enjoylife517

关于那个结构，其实可以是2个以上的形容词，同时来修饰最后的名词，记得高中以上的语法书上就有介绍。

那么需要出现副词的话，一定是语义上对修饰最后名词的形容词有程度上的要求、增减，所以判断的时候，还是主要从意思上判断，同时“如果adj1 意思上能修饰N, 就是对；反之就是错, 因为根本不能adj修饰adj”这样的理解可以辅助判断。

祝好运！