gwd 10 第一篇

aircavalry

文章确实挺容易的，但是题出得挺刁钻的。

[此贴子已经被作者于2007-11-12 11:39:05编辑过]

myaskiss

Q6 我觉得选A哦，measurement 不一定是说去测量，只是一种测算的方法，的确是用错了

另外，d的讲法是不对的，d选项 是说 “表明地质学家错误的认为两块大岩石是通过磨擦生热的“。 但实际上地质学家在岩石磨擦生热这一点上没有错，错误在于弄错了岩石的成分。 giant rock 不代表就是 limestone and granite， clay 也是可以是rock的成分，因为文章有说“rocks composed of clay produce far less friction than do other rock types“

请指正

blogfish

q6选A，D是错的，同意楼上

hornololo

以下是引用myaskiss在2008-3-17 17:30:00的发言：

Q6 我觉得选A哦，measurement 不一定是说去测量，只是一种测算的方法，的确是用错了

另外，d的讲法是不对的，d选项 是说 “表明地质学家错误的认为两块大岩石是通过磨擦生热的“。 但实际上地质学家在岩石磨擦生热这一点上没有错，错误在于弄错了岩石的成分。 giant rock 不代表就是 limestone and granite， clay 也是可以是rock的成分，因为文章有说“rocks composed of clay produce far less friction than do other rock types“

请指

我也有相同疑问，呼唤ＮＮ

李清风

真牛，这么难的文章都看懂了。
我都是看了两句看不懂就做题了

sandy07627

以下是引用myaskiss在2008-3-17 17:30:00的发言：

Q6 我觉得选A哦，measurement 不一定是说去测量，只是一种测算的方法，的确是用错了

另外，d的讲法是不对的，d选项 是说 “表明地质学家错误的认为两块大岩石是通过磨擦生热的“。 但实际上地质学家在岩石磨擦生热这一点上没有错，错误在于弄错了岩石的成分。 giant rock 不代表就是 limestone and granite， clay 也是可以是rock的成分，因为文章有说“rocks composed of clay produce far less friction than do other rock types“

请指正

其实正篇文章都在试图解释为什么Henyey 发现的温度比预计的要低。geologist 试图解释说是因为石头的性质不同。Some geologists wondered whether the absence of friction-generated heat could be explained by the kinds of rock composing the fault.  但是又被后来的发现否定了。they produced as much friction as was produced by other rock types。 The harder rocks push against each other, the hotter they become; in other words, pressure itself, not only the rocks’ properties, affects frictional heating.  所以geologist 就继续其他的推理，Geologists therefore wondered whether the friction between the plates was being reduced by pockets of pressurized water within the fault that push the plates away from each other.

所我觉得henyey 的发现，文章到最后也没有能给出一个合理的解释。会不会这个就是在说明一开始的摩擦产生热量的假设是不对的呢？

其实我也选了A的。我觉得文章我是看懂了，但是这题还不知道怎么选。明天让老外帮我看看。

sfan201

Q6

A说测量温度有错误，而文章里其实说得是assume，只是假设摩擦生热，而并没有实际去测量，就谈不上测量错了。

 而D这个选项很好的指出是geologists不准确的assume,假设摩擦生热，温度高。

naonao7949

Q4....I agree with C....

yangfan8587

我举得第六题不可以选D, D的意思是，Henry对温度的测量表明以前的地质学家不准确的认为SAF是由于摩擦生热的。

但是直到文章最后，科学家们并没有改变对摩擦生热这一理论的支持。文章最后说，科学家们猜想是否是由于水压减轻了导致摩擦的压力。

所以整篇文章都没有说，摩擦生热是不对的理论， 那么这个又怎么能成为Henry发现的贡献呢？

有人争论说c选项的inaccurately不是说不准确的认为摩擦生热，而是说对摩擦生热的估计不准确。从而得出与结尾“是否是由于水压减轻了导致摩擦的压力”一致的结论。

但是我对这种看法表示怀疑。

inaccurately修饰的是动词assume，如果是"对摩擦生热的估计不准确” 则应为 The assumption is inaccurate. 形容词修饰名词。

而a选项 measurements既可以做结果讲，又可以做过程讲。

如果做过程讲，则henry的发现表明之前科学家(based on the calculations about the common varieties of rocks)测量出的温度不准确，a正确。

luul65

我觉得Q6还是选择D
Prior to 1965 geologists assumed that the two giant rock plates meeting at the San Andreas Fault generate heat through friction as they grind past each other, but in 1965 Henyey found that temperatures in drill holes near the
fault were not as elevated as hadbeen expected.

我认为关键在于这个but的转折，1965年以前，地理学家假设在Fault相交的两块大岩石板块摩擦生热，紧接着，作者一个转折说，
H同学在1965年并没有发现预期的（高温）。
这就意味着，H同学的finding是在反驳 “Prior to 1965 geologists assumed that the two giant rock plates meeting at the San Andreas Fault generate heat through friction as they grind past each other."