ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 麻集爱
打印 上一主题 下一主题

gwd-12-38

[复制链接]
41#
发表于 2008-8-15 16:41:00 | 只看该作者
有个关键词ROUTINELY,FARMERS不是用不起,是不能长期地定期地用FOR FARMERS TO USE ROUTINELY,但是如果知道什么时候爆发,用一次就可以啦,那就不用经常定期使用了.
42#
发表于 2008-8-15 16:42:00 | 只看该作者
有个关键词ROUTINELY,FARMERS不是用不起,是不能长期地定期地用FOR FARMERS TO USE ROUTINELY,但是如果知道什么时候爆发,用一次就可以啦,那就不用经常定期使用了
43#
发表于 2008-8-23 11:25:00 | 只看该作者
我也看成爆发后才有异常气候了,晕
44#
发表于 2008-8-26 06:14:00 | 只看该作者
(撞牆中...)

[此贴子已经被作者于2008-8-26 6:38:10编辑过]
45#
发表于 2008-8-30 22:05:00 | 只看该作者
13楼解释的不错。终于明白了!!
46#
发表于 2008-9-19 00:21:00 | 只看该作者
解释得简练且精辟。顶

以下是引用华籍美人在2005-7-25 9:23:00的发言:

要support专家的观点,有两种途径:一是对条件1的否定,即价格不贵,二是对条件2的否定,即一个月前就可以避免其作用要在一个月后才能发挥的缺点,本题E答案是对2的取非加强。

47#
发表于 2008-11-25 22:36:00 | 只看该作者
~~
48#
发表于 2009-1-12 07:44:00 | 只看该作者
learn!
49#
发表于 2009-3-16 11:37:00 | 只看该作者
但是
50#
发表于 2009-3-24 21:27:00 | 只看该作者
以下是引用suquandao在2008-1-17 15:09:00的发言:

我觉得需要指出来的是:

1、It is too expensive for farmers to use routinely ,注意最后的Routinely,也就是说定期注射疫苗的价格才贵,想想都知道,一头牛的价格肯定比疫苗贵嘛。疫情几年发生一次,如果定期注射,需要注射几年时间才能保住一次疫情的损失。所以,如果打一针就可以救牲畜的话,就不贵了。所以导致农民希望能够尽可能一次搞定。但是:

2、 it is not effective until a month after vaccination, administering it after an outbreak begins helps very little 牧民本来想等发病再用就好了,可以有的放矢。但是疫苗必须一个月之前打,所以以前的技术无法判断什么时候即将发生疫情,所以导致大家无法,也不愿意购买疫苗。

3、等新的技术research来了,E答案。就是可以通过观察天气变化,知道最近几个月后就有疫情,所以不需要几年定期注射了,只需要来临再注射。

4、因为这个病每隔几年就定期发作:Outbreaks of Rift Valley fever occur irregularly in East Africa, several years apart.所以,在随后的几年里面,应该会有发作。而且发作之前的几个月,因为有了新的技术,所以牧民们会在疫情天气出现的时候大量购买疫苗,来保护牲畜。increase significantly within the next few years,后面几年里面,跟前面的several years apart相呼应。


足见出题者的智慧。

分析的好,赞!

这个贴中很多精华的思想。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 11:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部