高GT的背后，做独一无二的自己

xht0812

看到一个不正式的统计，发现中国人平均考雅思和T的次数大于3，排除考一次只为了要个分数的，越来越觉得ETS还有剑桥，还有pearson的利润巨大了。。。
 上论坛久了就很熟悉71族这个称谓了，好多时候看一下名校的录取portfolio，似乎没有那么夸张，但一到中介或者一上论坛，就有一种啊。。。还要再刷的冲动，有木有啊有木有，有过这种想法的同胞是不是很多呀啊啊！！！我们出个国，就说读个master，就算所谓的名校，常青藤，一年下来成本就是几十万，这还不算上申请的时候的money，再有就是这一次次捐给ETS等机构的money，看着痛心啊，话说很多情况下似乎怎么算都是划不来的。。。回来真就比同样在国内的读研的兄弟们好到哪儿去吗？有人会说这看个人了，看个人能力出不出国也会很牛的有木有啊。。。
 于是我把能调动的在美国上大学本科和研究生的同学兄长都问了问，问：GT很重要？答：这些都不是我们最看重的。。。而且大多答案说：T过了专业要求的最低线，不参与评比。。。（可能这只针对商科，因为据说申请教育学的同学T必须110才有奖学金的。。。）可是我们还是在刷。。。我也很没出息的刷过。。。即使他们明确地告诉我们有比这些更重要的东西：独一无二的你。。。
 后来越想越对，就是做好自己，做独一无二的，学校要不要你有他们的考虑，因为他们会选择风格最像他们的学生什么的，或者就是他们选不上我们是缘分就没到。。。
 但是国内的氛围越来越浓了，以前71加应该就很牛了，现在都成所谓的弱势群体了。。。但我想说的是，最后的赢家绝对是经历，不是分数，至少我坚信不疑，虽然我又没有申请过，但这是从好多前辈的经验和几个dean一致的回答里想出来的。所以最近好多帖子还在犹豫刷分的朋友，如果有功夫丰富自己的经历，让自己变得与众不同的话，没必要犹豫是不是非得刷到天上去。。。至少不应该给ETS捐钱了。。。分数，尤其是T，真的是过线就好（单项也要过），个人感觉没必要刷到天上。。。不过特好面子的除外，因为我知道那样的童鞋不考到一个分数是不罢休的，自己都过不了自己的关，额，太追求完美得多累额。。。
 发这种帖子该遭很多牛人鄙视了。。。必然会说没志气啊没志气。。。但还是要发，因为真的感觉这样下去是恶性循环额，都让老美把钱挣去了。。。

Lyron

用刷分的精力来丰富自己让自己有牛的经历，不仅可以达到目的，也可以使自己毕业后有更好的发展，比起那些刷分的。这也就是所谓的毕业后好不好看个人的地方了。

aipengyou

LZ讲得很好，要是在国内有一份不错的工作，薪水，工作地点都很好的话，出去读个Master，就是名校也不值得去，去了回来也未必能找到你出国前这份的工作。况且，这几年的这种事例举不胜举。因此，有一份比较好的工作的人理性对待出国，三思而后行！

isn

问题是lz的G770，理解lz这份心情，可是以lz的背景发这篇东西会让非71族怎么想

zy290574668

LZ说的不假
建议把改一下签名
免得被喷

qiancangnan

LZ那句“T过了最低要求不参与评选”真的让我很心安啊~T101,不过已经不打算刷分了，好好实习加准备材料，争取做独一无二的自己!

小球藻

好学校的金融相关最低线，会卡103-105。不会明写，但是实际操作就是这样

xht0812

好学校的金融相关最低线，会卡103-105。不会明写，但是实际操作就是这样

-- by 会员 小球藻 (2011/5/28 19:56:59)

这个确实有些学校，比如南加州会卡，但它相应是给条件录取，就是T不到可以上语言课，他们还是为了赚钱。。。但就看情况的话，金融要卡可能是因为竞争太激烈了。。。

xht0812

LZ那句“T过了最低要求不参与评选”真的让我很心安啊~T101,不过已经不打算刷分了，好好实习加准备材料，争取做独一无二的自己!

-- by 会员 qiancangnan (2011/5/28 18:15:07)

真的，101只要单项没有特别低的比如口语不低于22的话我觉得申请什么学校真的是其他东西决定的，不给ETS捐钱了。。。Top20仅有的几个应届项目收的学生T很多都是105以下的。。。

xht0812

如果大本毕业就能找到给力的工作，必然胜过出去读个即使好学校但也很一般的项目。。。这个成本收益一般会被名校的光圈冲淡，中国人比较好面子。。。