最近将OG12的阅读部份和蓝色那本的RC写完了,想要进行第二次的总结,想要向有经验的网友请教一下我的准备方法是否正确有效?或者可以谈谈家是怎么准备的。再第二次总结我把每题的文章架构打出来,针对每题进行分类,在将每个选项错误原因打出来。不过好像都没有用到小安所说的related和unrelated等分析方法,虽然答案是写对了,不知道大家的心得如何?感谢回答。下面是我总结的OG12RC前六题。
GMAT OG12 Reading Comprehension 总结
文章架构: lThe introduction of Ecoefficiency l转折:Someone suggest that it would推测actually worsen the environment in the future l原因 1.Do not alter the number of products and their wastes 2.Many companies invest to increase growth and profits which are not guaranteed to reinvest in the similarly ecoefficient ways. 3.Were it to grow larger, the company will generate more wastes
l结论 1.Must develop a new approach that reduces the total wastes 2.focusing exclusively on ecoefficiency will distract companies from pursuing different business model 1.主旨题 a.文中主要强调ecoefficiency未来可能会有的问题及原因,未强调其今昔发展状况 b.Ecoefficiency尚未造成环境破坏,仅是两位学者的推测;文中主要未强调新方法,仅是建议并短短带过 c.Correct d.文中并未建议大规模执行ecoefficency,仅推论大规模企业将产生更多废料 e.文中强调ecoeffiency会引导厂商造成更多污染,并非强调可能造成的结果及厂商对于环境冲击的不了解 2.细节题 a.文中未提及厂商降价以增加销售量 b.文中未提及厂商在国际市场的募资状况将更容易 c.与文中意见相反,文中表示”不保证” d.Correct e.文中提到新增利润不保证继续投入ecoefficient产业,未提到继续投资 3.推论题 a.文中提到新增利润不保证以相同ecoefficent的方式投资,并未说further improvement;文中提到新增利润可能投入其它旧式产业,并非在投入该公司 b.Correct c.文中未提到哪家公司失败 d.文中未提及新旧产业竞争 e.文中未提到厂商不愿将新增利润投入发展新ecoefficency的技术
文章架构: lA recent study has provided clues to predator-prey dynamics before lFindings:the breakage frequency l推论 1.not demographic bias:older individuals were not overrepresented 2.not preservational bias:a total absence of breakage in two species in the pits 3.not local bias:breakage data from other sites was the same l可能解释:Behavior 1.more consumption of carcass 2.prey availability was low due to intense competition 3.high rate of carcass theft due to high predator densities 1.主旨题 a.文中只提出一种可能解释:行为 b.文中未提到对于此议题的争论 c.文中仅讨论最可能原因,未特别倾向何种解释,该解释也并非具争议性 d.文中主要根据研究发现,并提出该发现的可能原因,并非强调该研究所使用的研究方法\ e.Correct 2.细节题:no local bias:same frequency,文中从未比较区域差异 a.文中未提及不同地区的物种比例 b.Correct c.文中未提及该区域的物种密度比其它地区高 d.文中未提及该区域的肉食动物吃猎物吃得更彻底 e.文中未提及该区域更难取得足够猎物 3.细节题 a.no demographic bias b.no preservational bias c.no preservational bias d.correct e.文中强调牙齿损伤来自与猎物骨头的摩擦 4.推论题 a.文中研究结果已经排除 b.无关 c.为文中研究结果之推论,无法攻击其论点 d.若研究结果对年龄估计不准确,成功攻击文中论点 e.文中年龄信息仅是排除牙齿损伤是因为年龄地可能性,与行为无关,亦无法攻击论点 5.细节题:no preservational bias a.若所有在pits中的物种都有这样的情形,可能是因为牙齿化石在pits中受到磨损 b.文中未提到其它地方牙齿化石的磨损情况 c.所有该时代的肉食动物并非全来自该pits,不可推论 d.所有该时代的肉食动物并非全来自该pits,不可推论 e.文中原本的推论
文章架构: lTwo problems of archeology: poor and illegal excavation lOutrageous suggestion:sell excavated artifacts to not only gain money for other excavations and preservation, but decrease the inducement to engage in illegal excavations l辩论 ①、Possible objection:professions not for money but knowledge、ancient artifacts should be appreciated by everyone ②、Solution:do not sell artifacts which have unique or scientific values ③、Possible objection:everything from the ground has scientific values ④、Solution:example of thousands of duplicate vessels to support that there are artifacts which have no much scientific values lReasons for selling(优缺点) ①、博物馆无法收藏未来更多的出土古物 ②、没有多于金钱来对古物进行分类整理,因此它们被储藏在地窖深处并不被发现,彷佛从未被发掘 ③、藉由计算机的帮助,卖出的古物能被记录追踪,卖出前古物皆要被拍照并建檔 ④、买者必须被要求交回古物若有任何研究需要 ⑤、这个方法可能无法完全杜决黑市,但必能有效抑制非法交易
1.主旨题 a.文中未提到任何有关古物展示的方法 b.Correct c.文中重点并非强调如何分辨古物科学价值的方法 d.文中未提到政法对于考古挖掘遗址的规定该如何 e.文中未提及该如何对古物进行分类 2.推论题:文中建议将一模一样的古物卖出 a.可以卖出,推论有市场 b.这个例子主要证明确实有不具科学价值的古物 c.这个解决方案成功,表示这个交易需求必须持续 d.文中提到那种谷物数量众多,在还没卖出前,推论博物馆收藏很多类似古物 e.文中只说谷物太多且没有钱,所以有些古物没法做分类,并未说明未分类谷物是否较具价值 3.细节题 a.文中未提到博物馆管理员不让学者接触古物 b.文中未提到储藏空间已经占到古物的展示空间 c.文中未提到相同遗址挖掘出的古物被分开的问题 d.文中提到保存古物的湿度温度控制问题 e.Correct
文章架构: lTraditionally, the first company to commercialize a new technology benefits from shaping the product standards l转折:the company which leads in developing the integrated approach for successful mass production and distribution gains most lExample of BETA and VHS format üFailure:BETA wanted to control the distribution of VCR and was reluctant to form alliances üSuccess:VHS formed the strategic alliance with other producers and distributors l结果:Consumer perceived that the prerecorded tapes in VHS format were more available, expanding the shares of market further 1.主旨题 a.本文主要强调第一个将科技商品化的公司不一定最成功,并举出一个例子,并非评断两个竞争技术 b.本文主旨并非描述一连串事件来追踪科技的影响 c.本文的商业历史主要是解释”第一个将科技商品化的公司不一定成功”,历史并非本文重点 d.Correct e.本文未提出任何有关企业规划的创新方法 2.细节题
a.本文未提到新科技的成本问题
b.本文强调的是发展生产与配销的策略,并非营销 c.本文不强调科技领先或者进步 d.本文不强调科技领先或者进步 e.Correct 3.细节题 a.文中提到VHS科技没有好 b.文中提到VHS没有比较便宜 c.VCR才是第一个标准格式 d.Correct e.文中没有提到,只有说它的市占率被VHS抢走而已 4.细节题 a.未提到限制VCR科技的接触 b.未提到因考虑长期利益而放弃短期销售额 c.若保持独占生产,VCR将完全以VHS format生产,与文中描述不符 d.Correct e.并非价格竞争,VHS没有比较便宜 5.推论题:VHS格式成功策略为与生产及通路合作,让其产品的取得性更高,普及更快 a.策略:联合制定产品规格 b.策略:上下游合作稳定订单来源 c.策略:与相关厂商(石油公司)合作,确保消费者的可使用性与取得性 d.策略:与通路商合作发展新产品设计 e.策略:与租车公司合作来推销新款汽车 6.结构题 a.correct b.首段并无描述分析过程 c.首段并无提出任何疑问 d.首段并非提出一个具争议性的论点,而为一个发现 e.首段并未提出多个相冲突的论点 |