请问去LBS MiF项目的同学

autumning

毕业之后有打算在英国找工作的吗？
现在的签证形势是什么样呢？
必须在毕业前找到工作然后让employer sponsor工作签吗？似乎还有名额限制？

正在考虑要不要申请这个项目……因为如果去就希望留在英国工作的……
多谢先～

nkfingineer

这个mif项目有这么不堪吗？我知道有人也能完成从国内券商后台到香港商行前台的转换呀

autumning

我的背景是 商行2年+香港投行前台（S&T)3年经验
现在由于个人原因想去英国工作
所以想用这个MiF做跳板
不知可行否……

zbb88

我认为很有希望。 MIF不少都留在英国了

autumning

多谢IP4同学的回复～
我在商行其实是做的一个graduate program，轮岗的那种
公司内部调动也考虑过，但伦敦那边没有和我们对应的team，要转只能跨部门转，估计有点难度，而且办工作签证是不是也会比较麻烦……
不过这样看来MiF确实成本高风险大，还得再考虑考虑……

再次谢谢你的建议：）

宾客

看年景
06,07,08
以前炸豆腐的,mif毕业了不用实习也能去投行做前台

现在就难多了

mif里头的学生两级分化严重

有投行背景,前台的,很容易找工作;没有背景的比如商行的四大的,很悲哀
去lbs招聘的公司大部分都是去招1年级实习生,或者2年级mba做full-time的,mif非常尴尬

此外mif的学生构成中中国人比例过高,也非常不利

如果之前是干投行的,特别是国际投行前台的,可以去,但也要做好留不下的准备,毕竟英国环境变化了
我觉得你完全可以申请内部公司跳动岗位,调动去英国啊,

我觉得最好分开来看，哪都有人留下,哈佛也有人找不到工作,所以要分开看,适合不适合

对于四大或者非投行前台出来的人,我不建议读这个,要读也选个好年景,毕竟投行喜欢先招实习生,再从实习生中招full time,这是亘古不变的,英国没有实习的一年制项目就是个悲剧,
跟法国的高商长实习项目形成鲜明对比,此外lbs的branding和network有高估嫌疑,不信可以Linkedin,跟美国m7和insead比比

-- by 会员 手握iphone4 (2011/5/13 15:38:46)

最后一句话说得太不负责了，你是法国的留学生吧？LBS在金融行业的品牌和地位不是任何一所法国高校可以比的，即便是insead也不行。
至于M7，他们是同级别的，LBS MBA在金融领域的地位无可置疑。

BarneyStinson

看年景
06,07,08
以前炸豆腐的,mif毕业了不用实习也能去投行做前台

现在就难多了

mif里头的学生两级分化严重

有投行背景,前台的,很容易找工作;没有背景的比如商行的四大的,很悲哀
去lbs招聘的公司大部分都是去招1年级实习生,或者2年级mba做full-time的,mif非常尴尬

此外mif的学生构成中中国人比例过高,也非常不利

如果之前是干投行的,特别是国际投行前台的,可以去,但也要做好留不下的准备,毕竟英国环境变化了
我觉得你完全可以申请内部公司跳动岗位,调动去英国啊,

我觉得最好分开来看，哪都有人留下,哈佛也有人找不到工作,所以要分开看,适合不适合

对于四大或者非投行前台出来的人,我不建议读这个,要读也选个好年景,毕竟投行喜欢先招实习生,再从实习生中招full time,这是亘古不变的,英国没有实习的一年制项目就是个悲剧,
跟法国的高商长实习项目形成鲜明对比,此外lbs的branding和network有高估嫌疑,不信可以Linkedin,跟美国m7和insead比比

-- by 会员 手握iphone4 (2011/5/13 15:38:46)

Kellog也是M7，其他的不清楚，金融领域你比比看？不被LBS秒杀也差不多了。

nkfingineer

听说insead在pe领域确实很好。

不过mif里面有很多中国人是不需要找工作的，很多是有sponsorship的，拿个学位回国。另外我觉得衡量MBA program好不好的一个重要标准是能不能把非此行业的人转成此行业的人。

宾客

Linkedin这种社交网络有时候还真说明不了什么问题。
不过还是希望iphone4同学能把linkdin上的所见所闻共享一下，让大家见识见识。

BarneyStinson

insead在亚洲金融领域里的network如果算上pe,vc,非常恐怖,也就沃顿哥大能比,我觉得insead的金融被低估了,而lbs则相反,这是我研究就业报告和校友分布后得出的结论,或许可能与lbs的招生人数一直偏少有关,但mif的就业完全就是农民种地,好年景鸡犬升天,坏年景悲剧横现,1年制,无实习,项目就是只干金融,又是做投行,而且不是entry level(比如mit finance那种),而是跟mba抢食,哪家开这种项目都好过不了,我真觉得lbs应该好好考虑控制mif的规模了

-- by 会员 手握iphone4 (2011/5/14 21:42:07)

LBS的招生规模最多一届FT MBA才400人，INSEAD至少规模是LBS的2+倍吧。这样的话，假以时日，我相信任何一行的network connections数量，INSEAD都会比LBS多，而且多不少。


但是咱作为去读MBA的老百姓，最重要的还是看自己能不能毕业后找一份金融的工作，校友多是一个好处，但是这个能帮到你多少，就见仁见智了。


如果是之前没有finance背景的人，想通过MBA转行，我可以肯定的说，LBS会比INSEAD强，而且强不少。