我想说两句！这个cd不能再这样了，ppd，utd，buffalo广告做到家门口，还有那些故意冒充校友

figoliuxi

其实还有很多学校的马甲没得这三所那么明目张胆，甄别下信息就晓得了，现在很多学校有paid的校内工作，就是上CD这样的论坛发信息，进行宣传。。其实tulane那个假校友的话也不是全假，班级规模，选课，能源什么的，大家过去了就晓得了

582640853

PPD也没有害死人吧，楼主您淡定点

小球藻

If you don't like the way the school is doing, just ignore it!
No one is forcing you to apply for that school...
ziye and others are not armed a gun and said: "You must apply for our school, or I will blow you up"

-- by 会员 AnttiZhang (2011/5/11 0:27:48)

大神太逗了

solotomb

其实我觉得校友答疑帖还是很有用的，很多问题小米一遍遍答他们也会烦，有时候就慢，来论坛就是个很开放的平台，但是这种帖子应该有版主大大们仔细地和开贴人联系下，至少简单地确认下对方确实是这个学校的，然后放上个什么版主认证的标志之类的，大家主要看这些帖子，其他的选择性相信就行了。。。。
个人意见。。。但是因噎废食只会阻断了中国学生了解美国学校的又一条路

ziye210

其实这个也简单，大家不高兴的话，以后都不要开答疑贴不就完了，呵呵。

小球藻

其实这个也简单，大家不高兴的话，以后都不要开答疑贴不就完了，呵呵。

-- by 会员 ziye210 (2011/5/20 22:01:00)

85后 90后 里面有个趋势，越来越强势和自我为中心，对于不同于自己的意见的存在，总想着要去批判和改变

ziye210

其实我觉得，大部分的信息都是能够从学校的网站上获得的，只不过很多人懒罢了。答疑贴很多时候都是在被问就业情况，而实际上在读的学生不一定掌握就业统计数据，而发放答疑贴的时间点，也不太可能回答就业问题，那么基本上能够回答的，就是课程设置，学生构成，申请要求，这些信息大家自己做研究就都差不多了。此外最受诟病的就是主观感受部分，怎么说呢，如果你说多了主观感受吧，人家说你偏颇误导，你尽量说少一点呢，人家说这不就是官方帖子嘛，有啥信息量呢。总之，答疑贴，多说多错，不如不说。

说到底，大家其实都不希望自己的学校中国学生太多，答疑贴，某种程度上起到了中国学生增多的效果，这对于在校生来说，也不见得是一件好事。从这种对自己学校的“广告”中，在校学生也不能有啥分成，反而白白让自己的学校被质疑招不到学生要来CD拉人，拉到的还是大家不希望太多的中国人，何必呢？

waunyi

我觉得答疑、小米都很好
只要信息不要偏差的太多，或者说只要不是编造信息都是可以接受的
尤其是主观的东西，比如说课程难不难，环境好不好，交通方便与否，本来就是来看主观印象的难道好不许别人说么，只是了解的通道之一。就像大家都说XXX是美女，我还是觉得其面目可憎一样
至于小米，也很好。我是懒人，能拿中文问的时候，绝对不会去发英文email的
宣传就宣传呗，看不上不去就是了。确实看到和印象里有出入的时候，我也会发信去问的，要被人洗脑只能怪自己还不够坚定

小球藻

其实我觉得，大部分的信息都是能够从学校的网站上获得的，只不过很多人懒罢了。答疑贴很多时候都是在被问就业情况，而实际上在读的学生不一定掌握就业统计数据，而发放答疑贴的时间点，也不太可能回答就业问题，那么基本上能够回答的，就是课程设置，学生构成，申请要求，这些信息大家自己做研究就都差不多了。此外最受诟病的就是主观感受部分，怎么说呢，如果你说多了主观感受吧，人家说你偏颇误导，你尽量说少一点呢，人家说这不就是官方帖子嘛，有啥信息量呢。总之，答疑贴，多说多错，不如不说。

说到底，大家其实都不希望自己的学校中国学生太多，答疑贴，某种程度上起到了中国学生增多的效果，这对于在校生来说，也不见得是一件好事。从这种对自己学校的“广告”中，在校学生也不能有啥分成，反而白白让自己的学校被质疑招不到学生要来CD拉人，拉到的还是大家不希望太多的中国人，何必呢？

-- by 会员 ziye210 (2011/5/20 22:31:50)

对 很懒啊 什么都来论坛问，能诉诸第一手信息来源和权威的，偏偏不肯官网看，也不联系小米

solotomb

其实我觉得，大部分的信息都是能够从学校的网站上获得的，只不过很多人懒罢了。答疑贴很多时候都是在被问就业情况，而实际上在读的学生不一定掌握就业统计数据，而发放答疑贴的时间点，也不太可能回答就业问题，那么基本上能够回答的，就是课程设置，学生构成，申请要求，这些信息大家自己做研究就都差不多了。此外最受诟病的就是主观感受部分，怎么说呢，如果你说多了主观感受吧，人家说你偏颇误导，你尽量说少一点呢，人家说这不就是官方帖子嘛，有啥信息量呢。总之，答疑贴，多说多错，不如不说。

说到底，大家其实都不希望自己的学校中国学生太多，答疑贴，某种程度上起到了中国学生增多的效果，这对于在校生来说，也不见得是一件好事。从这种对自己学校的“广告”中，在校学生也不能有啥分成，反而白白让自己的学校被质疑招不到学生要来CD拉人，拉到的还是大家不希望太多的中国人，何必呢？

-- by 会员 ziye210 (2011/5/20 22:31:50)

对 很懒啊 什么都来论坛问，能诉诸第一手信息来源和权威的，偏偏不肯官网看，也不联系小米

-- by 会员 小球藻 (2011/5/20 23:02:53)

也不能这么说。。。希望省时间，本身就是很正常的事情，论坛的一大作用也是互相帮助，互相沟通，然后大家都方便。就算上答疑帖去问，也不一定是懒，可能确实对英文界面的学校官网拿不太下，或者就是想听听师兄师姐的感受，这很正常吧。。。。
至于就业方面，这是大家都关注的一点，当然要去问，就是不知道具体数据，起码我可以通过前面师兄师姐的描述有一个大概的概念，斑竹们是做完申请的人了，所以觉得万事都可以自己解决不太用什么答疑帖，但是对于刚上手做申请的人来说，答疑帖毫无疑问很有用
如果有一天CD变成一个只能容纳勤劳的有经验的懂事的申请者来讨论的话，那也是一件很让人失望的事情。