#7,你的这句话“那原来可以假释出去的,现在都出不去了,这不人就多了?”不对,D选项不是这么说的。 D是说,对假释的监管更加严格, 从而假释后再犯的情况减少了。 你的理解是从D的前半句推出来的,即,对假释的监管更加严格→假释会减少→本来可以假释的人不能假释了 但是这不是D的本意,U R out of scope -- by 会员 kikisunflower (2011/5/12 17:34:03)
猪, 这么活跃,语法区老碰见你, 好不容易来逻辑区, 也能碰见,得赶快把你牵回家,要不跑丢了,迷路了 Barraland has been supervising convicts on parole more closely in recent years, with the result that parole violations have become significantly less frequent. 这个选项混淆的点就是这个 parole violations吧, 这个 parole是名词,它修饰的也是一个名词,这就像 man doctor 男医生 mm nurse 这样 parole violations:假释的违反 对假释监管严了, 那么对假释的违反就少了, 试问谁敢顶风作案? 不想活了? 这个选项的问题, 在那个 in recent years 这个就太模糊了, 什么叫 recent years, 一年? 两年? 看看这里的题目 是说每五年,所以这个选项是out of scope 这里可能有人对正确选项有敌意了,说十年也out of scope了 你在看看选项哈 十年前,改革已经完成了哈,那么这个五年的比较,就得与上五年比较,所以这里的十年是正好和 in each of the past five years 是对应的哈 猪, 快跟我回家哈,哈哈,回家做好吃的 |