逻辑是这样 前提:1.New Job比Eliminated-job多 2.New Job的pay要比Average Job pay高 结论:全市的整体支出是增加的(+) 问题就在于这个单位的转换比较让人晕,其实可以把job全部转换成pay的概念,就是钱 New job每年比eliminated job多,就是每年New pay要比eliminated pay多 然后第二个条件New pay要比everage pay高 那么要去支持这个结论就是比较eliminated pay 和average pay之间的关系 所以D项如果eliminated pay和everage pay是相等的,那么条件1和2都是增加的 那么肯定可以推出结论,就是这个whole paychek肯定都是增加的,所以答案肯定是D A的是比较New Jobs的平均收入,是这个因素内部问题完全不用考虑,它涨也好降也好,只要它每年比average高就可以,是不重要的因素,不能起到最支持结论的作用 个人理解,如有不足欢迎指出 -- by 会员 ashtreeliu (2011/5/5 3:43:30)
很清晰,谢谢~ |