OG24篇(134-139)
PARA-1 1）描述现象exodus
2）引出旧观点
a. Assumption
b. Conclusion: two factors(collapse & lack of industrial skills云云）
这里二者在138题里头体现出来的是合二为一了，问assumption但是答案直接和conclusion紧密联系，这个我不太理解 是不是可以直接理解成assumption正是体现在观点持有者对conclusion的主要态度？
PARA-2
1）反驳旧观点（“断桥”）——先说旧观点为什么错，忽略了什么；
2）提出新观点（“他因”）——可能是另外一个解释。
3）小让步（it is perhaps surprising to argue that…）
4）回归自己的观点，说真正的影响因素不是the two factors，而是labor conditions
PARA-3 展开描述：他因作用机制——
1)
FYI:
KW1是题干中的关键词（特征：人名，专有名词，文章主要讨论/解释的主体；时间状语；表示逻辑关系的词语，influence/change之类的，往往涉及文章的logical structure）；
KW2是原文中对应KW1的直接对应或同义改写；
KW3是选项中和KW1 KW2的直接对应或同义改写。
做题顺序
1. 题干提炼KW1初定位——先迅速从题干提炼出KW1，根据第一遍阅读在脑海中形成的逻辑框架（每个PARA主要内容）中回忆出KW1在原文中属于哪个PARA；
2. 对应PARA中找到KW2（KW1的重复/改写）
3. 带着KW2到选项找KW3（到这里一般就可以排除明显NotMentioned 的选项和主谓宾明显不对的选项，甚至直接找到答案——很多细节题答案就是原文的精确改写）
4. 当有两个选项含有KW3的时候，细读选项找出细微差别，找出主谓宾+定语描述最准确的选项
注意：KW1和KW3都不唯一，应灵活对待。
重要考点——新观点：
1. 观点内容
2. 观点成因
3. 对旧观点的改善
阅读要求：
1. 旧观点——内容/前提/缺陷（注意和新观点的改善进行对应，如134题）
2. 新观点——内容/成因/改善
特殊解题技巧：
1. 题目的KW1一下子没有找到有代表性KW的时候，观察五个选项的特点。（如OG17篇94题，选项动词都是负面动词，说明要找缺陷）
2. 注意mentioned和relative的区别。
有些干扰选项内容是文章提到的，但是不是题目问的内容。（134题的E选项，recruiters的advertisement在PARA2有提到，但不是作者论证过程中使用到的source of information（OG的解释也说：… are mentioned, but there is no mention of data being collected from labor recruiting ads.有提到，但是不是本题的FOCUS。这一点在CR里头也通用~）
3. 关注涉及逻辑关系的动词（influence, determine, lead to, assume, conclude, etc.）。
尤其是新观点的解释部分中和几个构成新观点推理主线相关的动词&动词的衍生词（组）。
比如A影响了B(influence, lead to, determine)，A什么时候怎么改变了（change, alter, evolve,revolution）（136题，题干中提炼出了wages + southern + 1910三个KW1，
4. Inference和SupportingIdeas定位时的主要区别：
SupportingIdeas可以只看一句话，Inference一定要在KW2附近关注回忆一下在逻辑框架中KW2扮演的角色（决定因素？Or 被影响的对象？）
5. 新旧观点缺陷&改善问题：
问新观点改善，先找原文新观点，结合旧观点缺陷可以帮助更快地定位。（134题，答案在para2，但是自己做题的时候读文章是先关注到了旧观点的对应缺陷，做题的时候抓出了KW1是source of information，但是没有马上反应过来KW2应该在哪一部分，手忙脚乱了一会儿才侥幸找到。实战的时候手忙脚乱会被放大。。所以一定要关注新观点和旧观点对应的旧缺点的改善。）
6. EXCEPT题：
一般找原文的大列举（并列的一堆分句/一大群人的分门别类/主要几种观点etc，不太好找，和逻辑框架有关，不能略读！）和小列举（几个同类名词的罗列，最典型，记得大约定位就可以，略读）
小词碎碎念：
【Methodology】 a series of methods or approaches，意味着文章必须出现不止一个method（139题，前面有一篇的main idea题也出现过，忘记了，整理到再说）
【indicate explicitly】细节题直接对应！
-- by 会员 抓抓sandra (2011/5/8 2:37:25)
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2011-5-8 06:13:20
