Master申请区是否应该开设争议话题区/水区/休闲区的投票——希望踊跃投票，谢谢了！

grogr

呼吁言论自由的人，有没有想过自由是需要付出代价的。像米国宪法修正案第二条赋予了个人拥有枪支的权利，而代价是大家都知道的枪击案频发。如果代价太大，还要不要进行无谓的坚持？

论坛像个小社区，不要因为有个网络马甲就可以无所顾忌的乱喊。如果大家都是实名注册，发帖就会谨慎许多。
如果要建个水区，那就当试验田吧。不过没有管理员监督，我预测水区会是广告丛生人烟稀少。毕竟大多数争论贴回帖的人都是不小心点进去，看着贴觉着心里堵得慌才掐架的。我投了“赞同开设”，只是觉得这样斑斑会比较好管理，争议帖直接扔到试验田就好，大家搬个小凳看草长莺飞的……　我乱用成语了＝ｏ＝

向所有CD管理员致敬~　ＣＤ斑斑们很负责也很有想法，在别的论坛，这种事情早就拍一砖不管了。

shihang0724

说实话，理解斑竹的一片苦心，想要保证论坛里每一个注册会员的言论自由，又想维持和谐的秩序与气氛。可是有的爱闹事儿的人他们是不理解的，所以在master版的区域再开设这样一个子区域可能真的未必会达到想象中的效果。

真正能够正确行使自己权利的人，一定会尊重自己拥有的权利；既然不能尊重自己拥有的权利，干脆就不要给他们这些权利了，支持对争议话题及恶意炒作会员直接锁贴屏蔽。

的德赛

在水区发帖的人必然很少，大部分帖子一定是管理员转过去的。如果管理员真有那精力，还能忍受住大家对你们判断水贴标准的质疑，就可以，否则只会更乱哄哄。

小球藻

在水区发帖的人必然很少，大部分帖子一定是管理员转过去的。如果管理员真有那精力，还能忍受住大家对你们判断水贴标准的质疑，就可以，否则只会更乱哄哄。

-- by 会员 的德赛 (2011/5/2 14:41:13)

标准会尽快制定出来。不过肯定不是水贴。而是和申请是否直接相关