纠结时分-Duke vs LBS-求各位给意见

很丑的鬼脸

楼上两位说的也对, any analysis or data point have multiple interpretations and should also be taken with a pinch of salt. 比如LBS 4%的人去北美，一方面也许是LBS在北美竞争不过M7，一方面也许是去LBS读书的人，本身就对北美没兴趣。

LBS比Duke去IBD的比重大，有人觉得说明LBS比duke金融强，也有人觉得不一定因为并不知道两个学校想进投行的人数。但是，找工作很重要的一个方面是氛围和环境。去一个侧重金融的学校，你所接受的师资力量，同学之前背景，同学的志同道合，校友的网络，学校各个club的support，career service的资源和recruiter在该校投入的精力，都和一个偏重general management的学校有较大的差别。物以类聚这句话没说错。

fabiano

读完mba想赚钱，投行咨询回报快，所以大家对某些学校很趋之若鹜，也不管其它什么因素了，这样是可以理解的。
但是也有人认为：钱财其实都是身外之物，steve jobs赚了那么多钱，可惜身体跨了，随时可能挂，这样也没多少意义。 他当年要是在duke陶冶一下身心，可能还能多活两年，apple也可能更加sustainable。

很丑的鬼脸

额，楼上的duke小哥爱护duke之心可以理解，但是每次用的例子都挺搞笑...haha, just kidding, no offense :目

fabiano

我每次都还是尽量保持客观，说苹果就是苹果，说西瓜就是西瓜罢了。

tianya111

Steve Jobs、埃里森这样的人连HBS，Stanford都不会放在眼里，更别说其它学校了。

人贵有自知之明，然后才可能做到客观。

fabiano

Steve Jobs、埃里森这样的人连HBS，Stanford都不会放在眼里，更别说其它学校了。

人贵有自知之明，然后才可能做到客观。

-- by 会员 tianya111 (2011/3/28 13:50:29)

表面上看好像是这样，但你有机会最好当面问问，这样才能客观。

tianya111

其实lz应该想清楚在选校时为什么要选择Duke？是因为Duke招人相对多而把它作为safe school呢，还是自己非常喜欢这所学校？

从毕业从事IBD的角度来说，LBS在香港金融圈子校友更强，也是个更好的选择，当然，尽管Duke is in middle of nowhere，对在投行就业有影响，但不意味就没有机会。

从体验的角度来讲，可能美国的MBA项目会更好。

最好跟两个学校的校友多聊聊，获得第一手的信息。知道有LBS的朋友留在伦敦的PE firm，但他在国内就是做buy side的。总体来说大陆学生留欧洲的难度应该比较大。我觉得（correct me if worong）国内对LBS和Duke品牌的认知度大体在一个档次上吧。

tianya111

Steve Jobs、埃里森这样的人连HBS，Stanford都不会放在眼里，更别说其它学校了。

人贵有自知之明，然后才可能做到客观。

-- by 会员 tianya111 (2011/3/28 13:50:29)

表面上看好像是这样，但你有机会最好当面问问，这样才能客观。

-- by 会员 fabiano (2011/3/28 13:58:36)

问问当然更好，否则什么“ 他当年要是在duke陶冶一下身心，可能还能多活两年，apple也可能更加sustainable。”这样的论断更没有基础，更像是无稽之谈。这种话出现在这个版上，感觉是不是有点降低了CD的层次？

反正，我觉得Steve Jobs要读MBA，why 某校的essay一定是不make sense。当然可能有些同志不这么看。

Knockoff

vote for LBS because of its strong finance program

paopaoisacat

多谢各位同学，这样的争论，确实能够把问题展开了。其实我在两所学校都有很好的朋友，其实最让我心动的一个小细节是，在香港某投行，针对所有MBA有一个宣讲，但是针对W/Chicago/CBS/LBS专门有一个小规模的宣讲。多谢鬼脸兄从数据角度分析，我倒是没有在第一时间去做这方面的数量分析。 Fabiano稍安勿躁，每个人的出发点职业取向差别很大，所以不同是正常的，自己做出自己的选择就可以了