请问OG185

suhuilin

ding上面的问题，我也觉得有问题...

tyyzyuanmu

以下是引用spyder1011在2007-9-4 17:57:00的发言：

愚认为这个回答是个被忽略的金矿：

OG11里说“The phrase 55 percent more delays(注意这里是有s的，表示不是s的错) is not as clear as the phrase a 55 percent increase in delays.”说明more是有歧义的，而不是说没有用than等使用错误。歧义就在于上面所说，more有二种词性，1）adv，2）pronoun，determiner（怎么翻译不知道，LDOCE：a word that is used before a noun in order to show which thing you mean.），所以它既可以修饰percent（adj）又可以修饰delays（n）。

这样就变成了leading to (55 percent more) delays: 导致延迟（比原先）增加了55%，leading to 55 percent (more delays)：导致了所有增加了的延迟中的55%。仔细理解发现这两个短语的意思和重心是不一样的。改成leading to a 55 percent increase in delays就变成了v+O.+O.C的结构，立即清楚了

不知道我的理解对不对。大家一起批斗。

同意前辈的这个说法。

那么B就是有两个错误：

1；delay应该为复数

2；55% more delays 表达有歧义

轻松1111

up

[此贴子已经被作者于2009-6-17 14:14:20编辑过]

yinl

以下是引用spyder1011在2007-9-4 17:57:00的发言：

愚认为这个回答是个被忽略的金矿：

OG11里说“The phrase 55 percent more delays(注意这里是有s的，表示不是s的错) is not as clear as the phrase a 55 percent increase in delays.”说明more是有歧义的，而不是说没有用than等使用错误。歧义就在于上面所说，more有二种词性，1）adv，2）pronoun，determiner（怎么翻译不知道，LDOCE：a word that is used before a noun in order to show which thing you mean.），所以它既可以修饰percent（adj）又可以修饰delays（n）。

这样就变成了leading to (55 percent more) delays: 导致延迟（比原先）增加了55%，leading to 55 percent (more delays)：导致了所有增加了的延迟中的55%。仔细理解发现这两个短语的意思和重心是不一样的。改成leading to a 55 percent increase in delays就变成了v+O.+O.C的结构，立即清楚了

不知道我的理解对不对。大家一起批斗。

牛人！！终于明白到底怎么回事了，彪悍的牛人！！加油！！！

谢谢啦

elaine1031

up

elaine1031

to do 如接在一个动词后常表示一个动作的目的，如果这里是to lead to的话，则理解为 The recent surge in the number of airplane flights has clogged the nation’s air-traffic control system 的目的是to lead to...，这显然是不符合逻辑。

doing 在位于动词后常作状语修饰前面的动词,表结果或状态, recent surge in... 应该是导致了leading to 后面的内容。所以应该用leading 而不用 to lead to..

个人见解。。。

elaine1031

anzhiying

thx

Jasonhere

总结一下：
1. 55 percent more delays 有歧义， more, less修饰名词的时候容易产生歧义，解决办法是放在名词的后面
2. delay应用复数delays，排除BC
3. to do…and to do 第二个to可省可不省
4. A选项to lead…and (to) prompts 不正确，应是prompts
5. D时态不正确，还有其他明显错误
6. 不过在GMAT里，似乎没有看到过逗号以后使用不定式仍然是正确答案的先例（平行对称结构除外）(xdf老师Lewis语)

仅供参考

游吟者

请教一个问题，不定式并列时可以省略to吗。

这个题OG12对C的解释说to lead和prompt不平行，（To lead and prompt are not parallel) 那是说不可以省略to吗？

可是看OG12的15题中

15.    Warning that computers in the United States are not secure, the National Academy of Sciences has urged the nation to revamp computer security procedures, institute new emergency response teams, creating a
special nongovernment organization to take charge of computer security planning.

(A)    creating a special nongovernment organization to take
(B)    creating a special nongovernment organization that takes
(C)    creating a special nongovernment organization for taking
(D)    and create a special nongovernment organization for taking
(E)    and create a special nongovernment organization to take

选E却是省略了TO的

请教NN，to到底可以省略吗？