ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 心晴
打印 上一主题 下一主题

请问OG185

[复制链接]
41#
发表于 2007-9-23 02:25:00 | 只看该作者

make some sense.

but , if 55 percent is not to modify the delays, then what is the function of more delays in this sentence?


[此贴子已经被作者于2007-9-23 2:29:24编辑过]
42#
发表于 2008-5-1 18:16:00 | 只看该作者
以下是引用vincent0330在2004-5-31 8:13:00的发言:

"55 percent more delay "

这里55 percent more 用来修饰delay 会不会很奇怪呢?! 用了more还要不要用than呢?!

还是应该用 a 55 percent increase会好点, 后缀 in delay (在delay这方面)的表达会比较好!!

55 percent more delay(s)从语法结构上应该没有错吧. 比如one more times, 我觉得应该从逻辑语义上看看待这个问题,

55 percent more delay(s)逻辑语义上指的是多出原来的那部分, 也就是那个55%的delays, 中心词在delays上

而a 55-percent increase in delays则强调55%的增长, 中心词在increase上面,

原句的意思应该是surge导致了increase, 而不是导致了delays吧

请NN解惑

43#
发表于 2008-5-2 12:33:00 | 只看该作者

OG真是常读常新啊,这题就几个点:

- 现在分词在句尾作状语这里表结果,修饰句子;而不定式作状语一般表目的

- 并列的分词修饰用and连接,前后平行

- 表达方式,more delay的表述一没有比较的实质(delay是个抽象名词),二没有清晰的比较对象;相比increase则很清晰为频次和增长的方向

44#
发表于 2008-7-9 14:22:00 | 只看该作者
以下是引用spyder1011在2007-9-4 17:57:00的发言:

愚认为这个回答是个被忽略的金矿:

OG11里说“The phrase 55 percent more delays(注意这里是有s的,表示不是s的错) is not as clear as the phrase a 55 percent increase in delays.”说明more是有歧义的,而不是说没有用than等使用错误。歧义就在于上面所说,more有二种词性,1)adv,2)pronoun,determiner(怎么翻译不知道,LDOCE:a word that is used before a noun in order to show which thing you mean.),所以它既可以修饰percent(adj)又可以修饰delays(n)。

这样就变成了leading to (55 percent more) delays: 导致延迟(比原先)增加了55%,leading to 55 percent (more delays):导致了所有增加了的延迟中的55%。仔细理解发现这两个短语的意思和重心是不一样的。改成leading to a 55 percent increase in delays就变成了v+O.+O.C的结构,立即清楚了

不知道我的理解对不对。大家一起批斗。

同意此处应从more用法/歧义来作理解.

记得看过薰衣mm一篇more/less用法分析的帖子:
"more/less这两个词既可以跟形容词, 构成比较级, 又可以单独解释为”多”/”少”, 由其引起的歧义不在少数."  大家可以搜搜.


[此贴子已经被作者于2008-7-9 14:27:36编辑过]
45#
发表于 2008-7-23 20:16:00 | 只看该作者

OG11里说CTo lead and prompt are not parallel,而OG10却没有提到这个问题。

OG11也有省略不定式中to的情况,为什么不说不平行呢。。。

46#
发表于 2008-8-1 10:55:00 | 只看该作者
请教:an increase of 55 percent in delays 与 a 55 percent increase in delays 有什麽区别啊?
47#
发表于 2008-8-1 23:35:00 | 只看该作者
以下是引用ricee在2008-5-2 12:33:00的发言:

OG真是常读常新啊,这题就几个点:

- 现在分词在句尾作状语这里表结果,修饰句子;而不定式作状语一般表目的

- 并列的分词修饰用and连接,前后平行

- 表达方式,more delay的表述一没有比较的实质(delay是个抽象名词),二没有清晰的比较对象;相比increase则很清晰为频次和增长的方向

不错~!谢谢~!
48#
发表于 2008-8-5 14:13:00 | 只看该作者

看了大家的帖子发现,大家都比较赞同B选项中more 后面应该有一个清晰的比较对象,或者说是more 应该和than 一起连用。

可是,我记得高中语法有个,another 12 steps 和 12 more steps 这样的表达方式,指额外的……

并且用google搜索了一下,觉得这种 nubmer + more + 名词的用法还是比较多。如 5 more colors 或者,5 more days to go.

所以,觉得B项中除了delay 应该加s外,语法并没有什么错误。然后也分辨不出为什么 55% increase in delays 会比55% more delays 更好~~

请大家继续更明确的赐教~~

多谢多谢

49#
发表于 2008-9-26 18:39:00 | 只看该作者

在这里more delay可以表示延迟个案数量上的增加,也可以表示延迟程度上的增加(数目上没有增加),而increase in delays则只能表示延迟个案数量上的增加。

50#
发表于 2008-10-4 12:34:00 | 只看该作者
有了比较级要有than

用了比较级不一定要用than,OG里多次出现只有比较级没有than的情况。

OG解释中说55 percent more是unlcear,unlcear的意思就是ambigious的意思,印证了前面有一层楼说的是more引起了歧义,不知道是(55 percent more) delays还是55 percent (more delays)。

在GMAT中还有一个题是produce more fuel-efficient cars than...,这个题也是错的,因为不知道到底是(more fuel-efficient) cars 还是more (fuel-efficient cars )


[此贴子已经被作者于2008-10-4 12:44:19编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 00:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部