ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 携隐
打印 上一主题 下一主题

*携隐*小教室(以提高英语水平为最终目标!)

[精华] [复制链接]
851#
 楼主| 发表于 2004-8-24 19:11:00 | 只看该作者
以下是引用bobomomo在2004-8-24 17:59:00的发言:

1: XY 喜欢这类型的GG ??


只要是给中国拿金牌的偶都喜欢啦~~


……你不要告诉我你没看出来这个是谁,我倒~~~~


[此贴子已经被作者于2004-8-24 19:12:24编辑过]
852#
发表于 2004-8-24 19:22:00 | 只看该作者

1:我左看右看上看下看- 田亮吗?脸怎么这么瘦?

2: XY , 俺上了XDF GMAT的课,你觉得XDF PREFER的READING 方法 有效吗?你现在做阅读的时候,取舍吗?

3:我刚才仔细分析了OG 的第2篇RC , 有时间的时候发一下上来, 看看路子对不对?!

其实我感觉READING ,靠的是基础,不是技巧,路子什么的,技巧路子是为NN和基础好的人设计的!对于我。。。,好象不起什么作用的说!

jiayou !jiayou !

853#
 楼主| 发表于 2004-8-24 19:47:00 | 只看该作者

是田亮啊。这张拍的不错可以培养成什么体育形象代言人之类的。其实我觉得我们对体育明星的包装实在太少太少了,如果把田亮啊什么包装一下,无数人会涌去看跳水的,如果把王皓陈屺(找不到他那个字啊)再包装一下的话,去看乒乓的人也会很多,然后企业啊集团啊就会投很多钱给中国体育的了,就像香港用帅哥警察广告招人当警察那样。

言归正传,我觉得XDF的方法很有效啊。但是XDF也不一定就完全是教你用技巧。我上杨鹏的课时,起码他就强调GMAT不仅仅是应试,英语水平一定会得到提高。XDF的阅读方法不过是教你如何迅速熟悉GMAT的文章和出题方式,使你少走弯路而已。如果你不辅以大量的阅读来反复巩固这个方法,一样是无效的,而在大量的阅读中你不知不觉就提高了你的阅读能力--也提高了逻辑能力和提纲携领的能力。

阅读的确靠基础,但我们不追求780,所以XDF的方法还是很有用滴。我现在有取舍啊,但是还不是很顺手。不过有些明显的取舍我会忽略,比如新老对比,老的内容我看的就比较粗因为肯定不考老的(除非考对比取非题,所以两者区别是要重点看的),破折号后面或括号里面解释的内容不看等等。

个人感觉XDF最大的价值在于让你可以知道它会出什么题,比如4个小列举出EXCEPT,大列举出罗马题,结果或TS出出题题,出现强对比会出取非题 ,出现强转折会考转折后的内容,等等,这样对后面的题大致有个把握,定位会快很多。而且看文章的时候心里就有底,会提高速度。建议你对XDF总结的各题型解题要点好好看看。

最后,一定要相信阅读是可以短时间提高的!!!看你肯不肯化功夫去大量阅读和巩固!实在不行的话~~咱们也尽力了,了无遗憾了,对不对?

854#
发表于 2004-8-24 20:14:00 | 只看该作者

对对对!刚才我看了YP 阅读笔记,在阅读区搜的,感觉很好, 他推崇的东东可以在他的难句, 看单词,集中突破,和抽象词里体会了! !我把那帖子顶出来了,没看的去看看LA (XY 看的是那东西LEI ?)

855#
 楼主| 发表于 2004-8-24 20:20:00 | 只看该作者

对啦,差不多就是那个啦。我把他的笔记和XDF网络课堂还有王昆松的都看了一遍,因为都差不多,所以等于看了三遍啦。

856#
发表于 2004-8-24 20:35:00 | 只看该作者
用QQFlash听网路课堂吧.....

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
857#
 楼主| 发表于 2004-8-24 20:56:00 | 只看该作者
以下是引用vincent0330在2004-8-24 20:35:00的发言:
用QQFlash听网路课堂吧.....


还是不行~~~~~


我已经放弃了.等重装系统以后再说吧.

858#
 楼主| 发表于 2004-8-24 21:02:00 | 只看该作者

8月24日,语法

今天遇到一些过去错的题,差不多都做对了,而且是一比四对的,就是直接对比后选了答案,没有去三再二选一。可能是因为题目熟悉的缘故,但的确觉得正确答案比较好了。郁闷的是到了第三遍了,还有很多题目没办法说出为什么选这个答案--只知道这个是对的,那个是错的,但说不出具体为什么错来。郁闷啊郁闷。


今天有很多问题。感觉对ing分词短语和with介词短语的修饰很模糊。到底什么时候ing分词短语是指代前面整个句子,什么时候是修饰紧靠着的名词?到底with介词短语可以修饰什么成份?(是不是不可以修饰名词?那还有什么其他限制?)还有,with介词短语是只能修饰近靠着的词呢还是整个句子?头大啊头大。语法基础差在这里凸显了。


以上问题是否涉及到限制性定语从句和非限制性定语从句?今天做到一个题说"...需要一个限制性同位语来表达群体中的个体". 什么叫限制性??

859#
发表于 2004-8-24 21:18:00 | 只看该作者

呵呵!XY ,今天都在弄SC 吗?好哦好哦!成了NN的时候,俺有老师了!HAHA !

刚才MIMIHUHU 的按照时间做了OG 的RC 的32 (P382) 本来想留下几篇最后做的,但还是忍不住:13 MINS 完成的吧, 做完了其实还不太明白在讲什么 555555!错了3个!

只要一掐时间,就得快快快快快快,就感觉赶啊赶 啊 啊 啊 啊!读完感觉和没读没什么区别!(基础啊,基础啊)人家NN 不用舍取什么的,短时间读完,+ 明明白白+ 做对ALL QS !MAMA 啊差距怎么就这么大LEI !

加油!

860#
发表于 2004-8-24 23:56:00 | 只看该作者

感觉对ing分词短语和with介词短语的修饰很模糊

去语法区搜寻一下"定语从句"或是"伴随结果", 就会跳出很多讨论.....

我刚帮你找了一下, 关于限定与非限定的讨论有一页........

good luck....

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-19 23:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部