ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: deityc
打印 上一主题 下一主题

关于新prep1-77题,讨论了好久还是不明白,大家进来看看啊!!!!!

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2011-3-10 20:14:17 | 只看该作者
嘿嘿 ,但是 C的意思是 我认为 是“一个倒了 代替他的因为是同类 所以也长不了” 所以renbound不了。

或者 你看看OG104 是同样的推理,我是觉得要是这题不选C OG104 的正确选项也有推理多了的嫌疑!
12#
发表于 2011-5-18 10:26:12 | 只看该作者
我做这道题时也受到了OG 104的影响, 我是这么理解的:C说以前的shopping district倒闭了都是被同类型的商店所代替,然后之后又rebound了。而现在的情况是,普通的store被discount department挤倒了,这是完全不同的一个新情况,所以由从前的rebound不能推出现在也可以rebound,所以这种confidence ill founded。 我觉得这个逻辑好像还过得去饿。。。请指教~

而A说,大部分倒闭的store都是旗舰店,很多店铺都是依赖这些旗舰店招徕顾客,所以store不可能再rebound。总觉得这之间差了一环,好像有GAP
13#
发表于 2011-6-26 14:27:13 | 只看该作者
说商业区20%的商店会在5年之内关门因为S这家店的开张。商业区之前也曾遇到过这样的情况而且重新恢复过来。问这次不会再恢复过来,是因为?

A选项是说之前有一种AS的店面,周边的店面全靠它拉动气氛,所以会恢复,但是现在它不行了,所以这次不会恢复了。
14#
 楼主| 发表于 2011-11-6 10:13:50 | 只看该作者
这道题还是不是很明白,版主和同学们在帮帮忙啊
15#
 楼主| 发表于 2011-11-6 10:33:49 | 只看该作者
又重新理了一下 OG104 和 Prep 77最大的不同时

Og104说 新开的商店都是discount商店, 所以现在有个巨无霸的discount,倒闭的都是discount所以没办法继续在新开discount商店了
而prep 77-C 说的是新开的商店都是和倒闭的商店同类型的商店,那么以前能开同类型的商店,现在呢....
写到这里,我就凌乱了。
有两种相反的解释,第一 种解释:以前的商店也是因为和同类竞争不了所以倒闭的,但是还是可以开新的同类的商店,那么现在也可以。采用这种解释并没有削弱rebound的可能性。
                              第二种解释:前的商店也是因为和同类竞争不了所以倒闭的,但是还是可以开新的同类的商店,但是现在有个巨无霸的discount公司,所以无法继续开同类的公司了....采用这种解释就稍弱了rebound的可能性。

关于 A: 我觉得选项并没有说以前倒闭的是不是anchor shop所以不是很严密
16#
 楼主| 发表于 2011-11-8 20:50:53 | 只看该作者
17#
发表于 2011-11-8 22:53:10 | 只看该作者
哦 这道题,我在OG上研究了好久还是不明白,最后果断放弃了。看着这道题就脑袋疼!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-3 05:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部