ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: leeon
打印 上一主题 下一主题

OG 12

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2004-5-31 09:18:00 | 只看该作者
这道题我想了很久,参照了ETS SC部分解题的原则,引用mindfree的话就是SC是选最好的答案。所以这里也就是存在一个相对正确的问题。还有就是ETS的辨正法学的特别好,总是会出一些与正常解体规律相左的答案。这道题相比较而言,只能是D最好了!
22#
发表于 2004-9-19 16:50:00 | 只看该作者
以下是引用scots在2004-5-29 2:26:00的发言:

今天还遇到1个关于代词指代的问题。。把我给弄迷糊了,可能也说明了philikittist的正确性。。。题目如下


白勇语法Ch 7-10


According to his own account, Frederic-Auguste Bartholdi, the sculptor of the Statue of Liberty, Modeled the face of the statue like his mother's and the body like his wife's.


A) modeled the face of the statue like his mother's and the body like his wife's


B) modeled the face of the statue after that of his mother and the body after that of his wife


C).D).E) .....


正确答案是B。。按照规则,这两个代词应该指代一样的名词吧??可是这里,一个指代face,一个指代body...不解ing..


我来说两句,这道题目是face和body并列,是model face... and body...

然后在face后面的that是指face,而body后面的that是指body,即根据母亲的脸雕又根据老婆的身体雕。

因此that指代是不同的,这是因为中间有个and,有了and以后,代词就不只指代一个了。


[此贴子已经被作者于2004-9-19 16:53:07编辑过]
23#
发表于 2004-12-5 09:16:00 | 只看该作者

再问OG12:

C中为什么要在AS后面加上ARE?

其中的are not subject to the applicability of 怎么翻译?

不好意思有点笨。3KS!

24#
发表于 2004-12-5 10:15:00 | 只看该作者

“C中为什么要在AS后面加上ARE?”

C中没有AS后面加ARE啊?!

25#
发表于 2004-12-12 21:01:00 | 只看该作者

我想,


lwj19329的意思是说这一句:


In C and E, subject to the [same] applicability of... is wordy, awkward, and imprecise; furthermore, are is preferable either before or after established big businesses to complete the comparison.


我也有相同的问题。求教~~


thanks~



[此贴子已经被作者于2004-12-12 21:00:59编辑过]
26#
发表于 2005-1-6 11:12:00 | 只看该作者
以下是引用clelia在2004-12-12 21:01:00的发言:

我想,


lwj19329的意思是说这一句:


In C and E, subject to the [same] applicability of... is wordy, awkward, and imprecise; furthermore, are is preferable either before or after established big businesses to complete the comparison.


我也有相同的问题。求教~~


thanks~





up.

这个语法点我也有疑问,系动词‘be'应该可以省略呀。 有一些例子,BY也有类似的表达。

27#
发表于 2005-1-15 00:02:00 | 只看该作者

CE中没有are,就不知是new small businesses与big businesses比,还是formulas与big businesses比了. OG后面有类似的题的,具体忘了哪题

28#
发表于 2005-1-20 10:24:00 | 只看该作者

如果没有are, 为什么会有将formulas 与big businesses进行比较的嫌疑呢?还是不太明白。。。。

我想我是句子结构没有搞清楚。

请指教,谢谢!!
29#
发表于 2005-1-30 16:01:00 | 只看该作者
以下是引用ericlai27在2005-1-15 0:02:00的发言:

CE中没有are,就不知是new small businesses与big businesses比,还是formulas与big businesses比了. OG后面有类似的题的,具体忘了哪题



谢谢,我又查了一下,还有Stoneren的解释,主语后有宾语部分,比较部分的主语后的系动词不能省。


30#
发表于 2005-2-17 07:22:00 | 只看该作者
以下是引用lwj19329在2004-12-5 9:16:00的发言:

再问OG12:


C中为什么要在AS后面加上ARE?



(C)....,new small businesses are not subject to the same applicability of formulas for cash flow and the ratio of debt to equity as established big businesses (are).



在我看来,ETS解释中所说少are,是指as前后比较不一致!不是小公司对规则的适应性与大公司比.


[此贴子已经被作者于2005-2-17 7:33:03编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 14:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部