都学accounting吧 太tmd的让人羡慕了

majia20112011

Business School tuition要高出其他系很多，现在给你一个你网上查不到的数据：


CMU Tepper，Graduate Student1年学费$52，500，School  of Computer Science (CMU最好的非商科系），Graduate Student1年学费$36,000, business school学杂费高是因为学生毕业后的average income要高很多，所谓高产出需要高投入，no arbitrage.

空口无凭。找出证据来。
你要说理工科的花费高些还好，应为他要仪器和物品。
商科，我觉得你说一年花7，8万太离谱。 说胡话不怕闪了舌头。

-- by 会员 cjcjcjcj (2011/3/4 9:53:32)

kndx5

行了，我懒得跟你说了，你洗洗睡吧，别出来现了，别忘了睡前重温一下你每天都看的王朔那本无知者无畏。

你那些证据都是你的嘴喷出来的。 没有可靠的出处支持。
我还听说私立学校的工资都低于9万呢。没有数据，来源支持，能信么？
你连什么是可靠的证据都不知道。你才是井底之蛙。

-- by 会员 cjcjcjcj (2011/3/4 10:01:24)

cjcjcjcj

你说的那些人都是泰斗级别的吧？
现在Miami给一个刚毕业的AP那些钱，的确不可思议。如果有可靠消息或者新闻报道。那就证实了10% 的小概率事件发生了。 但是现在都是空口相传，没有人找出可靠的证据哦。

University of Miami上升势头很猛，因为最近不知何故拿了大笔的endowment,目标是成为Florida的Harvard在东南要能和Duke抗衡，其accounting deparment已经以300K+的价格把Peter Wysocki, DJ Nanda, Andrew Leone这些赫赫有名的人物挖到了手，这些人在原来的学校是无法match这样的payment的（即便他们原来在MIT, Duke或是Penn State)，所以Miami给出比市场价位高的AP薪水并不奇怪，一来他们现在实力和几年前不可同日而语，二来他们有钱还缺人，三来他们挖senior给的薪水都比市场价高很多，但是绝不可以Miami来generalize.

-- by 会员 majia20112011 (2011/3/4 9:59:17)

cjcjcjcj

我从来不看那种没品味的书。只有你这种没品味，无知的人才对那种书感兴趣。 你自己以后还是多学习如何找出合理论据来支持你的论点吧。要不怎么在做研究呢？你觉得你还现的不够吗？ 我都替你脸红。

majia20112011

没什么不可思议的，Miami既然要迅速提升他的accounting那就需要花大钱挖senior as well as 青年才俊，所以比市场价高也正常，原因很简单：Miami如果和Michigan给一样的钱，您认为青年才俊会去哪里？

你说的那些人都是泰斗级别的吧？
现在Miami给一个刚毕业的AP那些钱，的确不可思议。如果有可靠消息或者新闻报道。那就证实了10% 的小概率事件发生了。

University of Miami上升势头很猛，因为最近不知何故拿了大笔的endowment,目标是成为Florida的Harvard在东南要能和Duke抗衡，其accounting deparment已经以300K+的价格把Peter Wysocki, DJ Nanda, Andrew Leone这些赫赫有名的人物挖到了手，这些人在原来的学校是无法match这样的payment的（即便他们原来在MIT, Duke或是Penn State)，所以Miami给出比市场价位高的AP薪水并不奇怪，一来他们现在实力和几年前不可同日而语，二来他们有钱还缺人，三来他们挖senior给的薪水都比市场价高很多，但是绝不可以Miami来generalize.

-- by 会员 majia20112011 (2011/3/4 9:59:17)

-- by 会员 cjcjcjcj (2011/3/4 10:04:16)

cici1115

你要是想找证据以后等进了PhD program问问budget office的人就好了。没必要在这较劲。版上的很多同学都是在读学生，你不愿意相信也没有办法。

空口无凭。找出证据来。
你要说理工科的花费高些还好，应为他要仪器和物品。
商科，我觉得你说一年花7，8万太离谱。 说胡话不怕闪了舌头。

-- by 会员 cjcjcjcj (2011/3/4 9:53:32)

cjcjcjcj

但是现在都是空口相传，没有人找出可靠的证据哦。私立学校工资不公开，所以没法查到具体证据。
我还是很想看到相关报道，才去相信这件事情。
而且，Miami一家不能代表所有其他同类别的学校就能pay 那么高。

cjcjcjcj

我以前问过N多博士生，理工科的投入多，我相信。商科成本也那么多？ 我怀疑。至少我以前的学校不是这么讲的。

-----------“ 你要是想找证据以后等进了PhD program问问budget office的人就好了。没必要在这较劲。版上的很多同学都是在读学生，你不愿意相信也没有办法。”

majia20112011

理工科投入多但是学费便宜所以没钱，商科成本不多但是学费贵所以有钱，而且商学院教授如果不给工资高没人来做了，opportunity cost太高。

我以前问过N多博士生，理工科的投入多，我相信。商科成本也那么多？ 我怀疑。至少我以前的学校不是这么讲的。

-- by 会员 cjcjcjcj (2011/3/4 10:13:51)

cici1115

没错，Miami把DJ Nanda从Duke挖过去直接给了正教授，Wysocki和Nanda以前是同学，因为这层关系后来没拿到tenure就去Miami了

总算有个懂行的人出来了，不过wysocki是没拿到tenure，不得不走。

University of Miami上升势头很猛，因为最近不知何故拿了大笔的endowment,目标是成为Florida的Harvard在东南要能和Duke抗衡，其accounting deparment已经以300K+的价格把Peter Wysocki, DJ Nanda, Andrew Leone这些赫赫有名的人物挖到了手，这些人在原来的学校是无法match这样的payment的（即便他们原来在MIT, Duke或是Penn State)，所以Miami给出比市场价位高的AP薪水并不奇怪，一来他们现在实力和几年前不可同日而语，二来他们有钱还缺人，三来他们挖senior给的薪水都比市场价高很多，但是绝不可以Miami来generalize.

-- by 会员 majia20112011 (2011/3/4 9:59:17)

-- by 会员 kndx5 (2011/3/4 10:02:10)