能去好学校就去好学校，综排高还是有用的，今日和cicc的hr主管一聊

williamjammy · 发表于 2011-2-28 02:21:16

cder爱走极端，我发现大家忽然很看中成本，高投入才有高回报啊，其实能去排名高的为啥不去呢？综排高其实真的很有用尤其回国。别以为每个公司的hr都是sb。今天和cicc的hr吃饭请教回国问题，问了3个原本自认为国内无名的学校，lehigh，brandeis，pepperdine。没想到懂行的hr真是懂。原话＂里海在滨州吧，工科很好，我们这有个软件师是那毕业的。brandeis是boston的犹太大学吧，我们这有一医药行研他家的。pepperdine是洛杉矶的吧，是清华mba的海外合作院校。泰达基金经理是他家的，今年我们北美区招了他家一本科生。＂再此应征一点综排绝对有用啊，懂的人还是懂。如果大家都能遇到像cicc这种hr，还是有福的。ps：中金很喜欢美国本，中金hr手里有所有基金投行高层所毕业的学校，简直一清二楚。另外我昨天还问了depaul和sunny-buffalo，原话＂老板从来不说他是depaul的，他只说是维斯康新的博士。sunny是州立的吧，不是nyu吧，州立好的没几个。＂另外cicc也不是太子党吧，我了解下来cicc爱收美国本，硕士的商排他们不是很了解，而且他们收各种专业所以主要了解综合。楼主完全没有讨论世界排名，不想导致战争！ucb和芝加哥大学是好学校，但没有msf我也进不了。。。楼主只想告诉大家别一味看重性价比，40，50几名的学校能排这一档有他的优势，无论教学，network，还是生活，能去好学校一定要去。

t3y_chenzhan · 发表于 2011-2-28 02:29:55

cicc这些都是很高端的HR了。一般HR连学校是哪个国家的都不一定分的出来。。。

freshsea · 发表于 2011-2-28 02:38:47

能遇到这样的hr就烧高香吧，说实话一般的美国HR和headhunter都不一定非常清楚

木子不正 · 发表于 2011-2-28 02:44:42

lol, 我一致认为国内HR会将里海大学认成中亚的学校

miltoning · 发表于 2011-2-28 03:46:16

去什么学校要看你对自己以后的定位回国的话排名什么的自然很重要的

AnttiZhang · 发表于 2011-2-28 04:02:30

但对IB一样没用..因为还不够高,网申第一轮就筛出去了,去IB一定要名校

lbslbs · 发表于 2011-2-28 04:13:48

但对IB一样没用..因为还不够高,网申第一轮就筛出去了,去IB一定要名校

-- by 会员 AnttiZhang (2011/2/28 4:02:30)

大神不用缩小这个话题吧。

另外lz, 其实成本也是要考虑的啊，小孩儿为父母节约钱是应该的，只是每个家庭具体状况不一样。

CorCorC · 发表于 2011-2-28 05:31:41

但对IB一样没用..因为还不够高,网申第一轮就筛出去了,去IB一定要名校

-- by 会员 AnttiZhang (2011/2/28 4:02:30)

啥样的算名校

摩诘 · 发表于 2011-2-28 06:01:50

CorCorC · 发表于 2011-2-28 06:30:53

Ivy

-- by 会员摩诘 (2011/2/28 6:01:50)

为什么一说名校，就是IVY呢
为什么不说世界前十？

说到底IVY里也就Harvard, Yale，Princeton，Columbia吧
UPenn，Cornell，Brown，Dartmouth根本排不到世界前十
就凭个IVY的名头？那这4个真是太沾便宜了。

能去好学校就去好学校，综排高还是有用的，今日和cicc的hr主管一聊

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块