- UID
- 473135
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-9-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
既然有人问,就分享一下个人的备考经验和从一战710 (Q50,V34,AWA5.5)到二战770(Q51, V44,AWA5.5)的提升感悟,希望能给大家带来一点帮助。
先说说总体时间分配,精力投入因人而异,个人而言精力投入:SC>CR>RC>MATH>AWA。不单单是说SC考题数多,更因为其寂静少,对实力要求比较高,也是最容易短期系统提升的。下面按此顺序:
一、SC——资料推荐:Manhattan SC (4thedition) + PREP + OG 我看到总有战友争论各种资料的题目难度,有人说A难有人说B难,我认为这是因为各种版本各部分难度有参差,所以总体很难比较。就SC而言,我认为难度排序是:真题>老PREP>GWD>新PREP>OG。因此, 如果没有扎实的准备,就很容易在场上被真题的难度影响到(这也是我一战Verbal丢分的最主要原因)
(Btw.有人为了能够使用软件模考,故意留着PREP的题不做,个人觉得是很大的浪费。如果每部分都能够充分准备好,到时用软件熟悉一下界面环境和操作,用GWD练练PACE足以。)
我建议的步骤是: (1)用尽快的速度看OG热身,找到做SC题目的感觉。我知道很多人很推崇OG,我也认可,但是如果在OG上花过多的时间,花在后面难度更高的资料上的时间就会偏少。 (2)这个是核心部分:同步看Manhattan SC+新PREP的语法笔记. 前者是系统地总结所有考点,而且会熟悉GMAC的出题路数,看了绝对有好处。后者是用实战来消化、巩固这些考点,也很赞。 (3)最后用老PREP的题目进行计时训练。(难度与真题最接近,而且有战友的总结可以做参考,是检验自己成果和查漏补缺的标尺)
二、CR——资料:OG+PREP+XDF 这部分我认为各种资料的难度差异不大,鉴于OG有原汁原味的详细解释,所以建议以他为主。题目训练时以PREP为主。如果还有时间,可以看看XDF陈向东的GMAT逻辑推理。 我认为比较有效的做题方式是看完题干马上在脑中重构一下逻辑线,再去读选项,时间久了这个过程会越来越短,逐渐形成所谓的题感。
三、RC——资料:OG+2772 小安阅读法我仔细研究和践行过一阵,但真的很花时间,如果时间充裕这么做当然最好,但是如果时间有限,我认为用OG的题尝试一下,找到感觉即可。有效的提升方式是,在读完一段后迅速在脑中勾勒结构和要点,文章最后再总体勾勒一边,练得多了这个过程也会越来越短。题目就从那个2772题里挑,足够用了。
强调一点:RC 寂静真的得重视,不要简单浏览,要熟记于心。
四、Math 上来先看OG的里REVIEW,题目不用做太多,但寂静要做熟,主要不是为了碰到原题,而是GMAT出数学题的伎俩就那么些,寂静能做好,考试也不用愁了。
五、AWA 1. AA适合用模板,但是最好总结出自己的模板,用AWA 寂静的题目练练,争取拿高分。 2. AI:个人认为不适合用模板,这样反而会框死自己的思路,平时多写写不同topic的提纲,准备一些可以通用的例子(例子的表述是可以有模板的),但也不用压力太大,别太拖后腿就行了。
最后总结一下相隔一个月从710—>770的关键点: 1. 备考:重视SC难题训练,重视RC寂静。 2. 考场上:将靠寂静赶回的时间充分分配到其他题目上(不死扣PACE,也不要提前太多做完所有题目) |
|