2011基本无望 布局2012

yanka

现在中国CFA level 3一大把，我去虹桥世贸考试那个人山人海啊。换成你，你要是Goldman Sachs来大陆招聘，凭什么招一个ERP的人？我觉得楼主可以去认识一下这个行业的人，然后就会有比较合理的期望了。

万事趁早，这个是对的。

cisolla

30+进来打个招呼，也在准备2012.。。。

mysmth2003

也不一定，看看马云、马化腾，都是国内二三流学校本科毕业，从没出国读过书，前者占领国内市场的同时已经布局海外市场，后者直接在香港购置几亿元的豪宅，而所谓的Tier1，看起来名声还不错，实际作用和收益却没有那么高。读书与职场成功的关系，最近几年相关度越来越低，真别把宝全押在读书上。

我的理解是这样的，对于大龄申请人，出国一定要趁早，越早越好。

这不仅仅是个人年龄的问题，而且涉及到竞争难度。2004-2008年的时候的主力申请人是1998-2005 毕业的本科生，那个时候北清复交肯定是First Tier。



但是从2003年开始，中国逐渐有越来越多的家长把孩子送到国外念本科，我已经知道好多个了。比如今年有个Wharton的录取是从WUSTL本科毕业的上海同学。再比如去年斯坦福录取的Cornell本科的某FT撰稿人。这种情况恐怕越来越多，以后要是经常冒出来一些HYP本科的中国人，北清复交可能会沦为Second Tier。所以，趁着这个趋势还没有蔓延，国内本科的大龄申请人一定要抓紧了。

-- by 会员 bigjoe (2011/2/10 23:31:02)

bigjoe

也不一定，看看马云、马化腾，都是国内二三流学校本科毕业，从没出国读过书，前者占领国内市场的同时已经布局海外市场，后者直接在香港购置几亿元的豪宅，而所谓的Tier1，看起来名声还不错，实际作用和收益却没有那么高。读书与职场成功的关系，最近几年相关度越来越低，真别把宝全押在读书上。

我的理解是这样的，对于大龄申请人，出国一定要趁早，越早越好。

这不仅仅是个人年龄的问题，而且涉及到竞争难度。2004-2008年的时候的主力申请人是1998-2005 毕业的本科生，那个时候北清复交肯定是First Tier。



但是从2003年开始，中国逐渐有越来越多的家长把孩子送到国外念本科，我已经知道好多个了。比如今年有个Wharton的录取是从WUSTL本科毕业的上海同学。再比如去年斯坦福录取的Cornell本科的某FT撰稿人。这种情况恐怕越来越多，以后要是经常冒出来一些HYP本科的中国人，北清复交可能会沦为Second Tier。所以，趁着这个趋势还没有蔓延，国内本科的大龄申请人一定要抓紧了。

-- by 会员 bigjoe (2011/2/10 23:31:02)

-- by 会员 mysmth2003 (2011/2/19 11:22:38)

你这里指的是读还是不读的问题，而不是申请的时间问题。


我同意你的观点。我一向认为，最牛的人是不读MBA的，不论中国还是美国。你说的那些企业家也好，还有一些不需要读MBA就可以有非常好的职业发展的人（我见过不少），他们不用读。但是对于我们来说，读书还是一个正确的选择。在选择读书的这群人中，我们要尽量早的申请，这是我的意思。

JASO

顶 ！！ 虽然才25 但是深切体会到后生可畏 再不趁早走 以后就走不了了

-- by 会员 maurise (2011/2/11 1:26:21)

其实MBA版和MASTER版虽然年龄层不一样..但是两边申请者都该定期互访互访，MASTER版的人来看看职场什么样子的；MBA版的人去那边感受一下压力。。。。。。。。。。

nestajj

牛人不需要mba是事实，但在这里不用多说了，上cd的人大多是同一个目的，这样说只让人觉得酸葡萄而已

Luxe

我的理解是这样的，对于大龄申请人，出国一定要趁早，越早越好。

这不仅仅是个人年龄的问题，而且涉及到竞争难度。2004-2008年的时候的主力申请人是1998-2005 毕业的本科生，那个时候北清复交肯定是First Tier。



但是从2003年开始，中国逐渐有越来越多的家长把孩子送到国外念本科，我已经知道好多个了。比如今年有个Wharton的录取是从WUSTL本科毕业的上海同学。再比如去年斯坦福录取的Cornell本科的某FT撰稿人。这种情况恐怕越来越多，以后要是经常冒出来一些HYP本科的中国人，北清复交可能会沦为Second Tier。所以，趁着这个趋势还没有蔓延，国内本科的大龄申请人一定要抓紧了。

-- by 会员 bigjoe (2011/2/10 23:31:02)

同意bigjoe的，这两年坛子上面逐渐有好多童鞋都是海外读的名校本科，然后F500公司international 经验。忽然觉得后生可畏。虽然国内top学校入学竞争极其激烈，但是好像还是国际知名度有限。相比有些事倍功半。况且能够出国读本科的童鞋的家庭，对于读商学院也能有些支持。阶级分化的真正开始。竞争白热化...

-- by 会员 CDJJMM (2011/2/11 0:56:17)

顶。。我这一届的很多人都是出国读的本科，而且那时TOP本科acceptance都很高，奖学金也丰厚，越发觉得鸭梨大，有时甚至想年轻四岁就去考SAT算了。。不过有些事情是改变不了的，我觉得有时在国内，经历反而会更多元化，对写ESSAY还是有参考价值的，我见过印象最深刻的关于cultural experience的例子写的是被X为公司外派到非洲工作结果同事在当地殉职，作者与当地部落沟通的过程~~

-- by 会员 yelu1988 (2011/2/11 7:58:45)

........ 这个貌似是我们的同事

ryangu619

唉....30+  

共勉吧

efrenreyes

我的理解是这样的，对于大龄申请人，出国一定要趁早，越早越好。

这不仅仅是个人年龄的问题，而且涉及到竞争难度。2004-2008年的时候的主力申请人是1998-2005 毕业的本科生，那个时候北清复交肯定是First Tier。



但是从2003年开始，中国逐渐有越来越多的家长把孩子送到国外念本科，我已经知道好多个了。比如今年有个Wharton的录取是从WUSTL本科毕业的上海同学。再比如去年斯坦福录取的Cornell本科的某FT撰稿人。这种情况恐怕越来越多，以后要是经常冒出来一些HYP本科的中国人，北清复交可能会沦为Second Tier。所以，趁着这个趋势还没有蔓延，国内本科的大龄申请人一定要抓紧了。

-- by 会员 bigjoe (2011/2/10 23:31:02)

“北清复交肯定是First Tier”？？请问下9楼哪个学校毕业的呢。我自己是pku的，很好奇想知道中国First Tier从什么时候开始变4校了，还有你这个肯定的态度是从哪里来的呢？？