咨询一下：什么样的学校适合我？

DXDWSY

当前条件：北航学士，工科，06毕业后先做了一年销售，07年加入GE并从事了3年供应链管理（这一次职业转换主要是为了GE的光环），运气还不错所以一直受到领导的器重，但是因为发现自己感兴趣的职业方向是marketing，所以10年7月主动做了一个内部transfer，现在到了销售部门做dealer operation，主要做渠道管理和运营。
职业方向：marketing，同时对training也很感兴趣（现在在公司也偶尔帮忙做做presentation skill之类的培训），希望能学有所成并经过几年实践后在国内做自己的商业培训机构，挣钱的同时能多帮帮现在的年轻人。
一直在看各学校的简介，牛校自然让我垂涎，但我还是更想找一个能满足自己职业发展需求的学校，自知对投行等大热赚钱职业一无能力二无兴趣，只想踏踏实实读一所适合自己的学校。
望各位有经验的大牛帮忙指点下：有哪些学校可能会更适合我？
ps.现在正在准备G和T当中，都在6月份考，打算申请2012（管不了那么多了）入学的MBA，我在北京，有志同道合的朋友不妨留言，大家可以多交流鼓励一下！

bigjoe

我对training也很感兴趣的说~

LZ这样的背景是很大众的，就是说有名校名企背景，但是又不是最突出的那一小群，写得好可以进M7，写得一般也可能就一般。

我建议LZ把学校层次拉开，多申请一些。

既然目标是marketing, 高的可以从Kellogg开始，然后向下到Duke/Ross，然后再向下到Kelley，Carlson，最后用PSU保保底（前提是G考得要比较高）

shemmiasun

lz, marketing是个地域性还挺强的专业，而且经验非常重要。
Kellogg当然是首选。。consultancy+marketing

Luxe

楼主 为什么不直接创业，搞培训呢？读书花的本钱用来创业搞培训足够了。而且做生意的钱，不像读书是一下子投进去的，风险比读mba更小。我做过一段时间的培训，中国这个市场太有中国特色了。个人建议，读个国内的mba结实一些土老板，可以接一些企业培训的活，利润还是可以的。

bigjoe

楼主 为什么不直接创业，搞培训呢？读书花的本钱用来创业搞培训足够了。而且做生意的钱，不像读书是一下子投进去的，风险比读mba更小。我做过一段时间的培训，中国这个市场太有中国特色了。个人建议，读个国内的mba结实一些土老板，可以接一些企业培训的活，利润还是可以的。

-- by 会员 Luxe (2011/2/1 0:16:09)

恩！LS很懂的说。


不过呢。。。有个名牌MBA包装，搞培训还是很好的，最好再师从名人，或者出本书。。。

DXDWSY

的确如BigJoe所说，在海归满地跑的今天，没有什么“包装”很难站住脚的。最主要的还是自己的见识吧，自己没经历过的东西拿出来分享给别人，说出去自己都不踏实不是？
多谢Luxe的建议，不过国内MBA的含金量众所周知，而且土老板也不需要啥企业培训，暴利赚钱的人对知识是不屑的。希望以后我国土老板们也能更上一层楼吧！

DXDWSY

lz, marketing是个地域性还挺强的专业，而且经验非常重要。
Kellogg当然是首选。。consultancy+marketing

-- by 会员 shemmiasun (2011/1/31 23:20:19)

西方marketing教育对中国市场是否适用呢？ 特别是高科技企业在大陆的市场运转都有问题的。

-- by 会员 2012man (2011/1/31 23:25:07)

谢谢2012man！从我现在所见所得来看，西方marketing 的科学性和战略的长远性的确是非常强大的，而这些核心的优势绝对是中国要学习和进步的方向，我想更多的时候是泡沫横飞和政企不分让我们觉得市场有“中国特色”，而牛X的市场运作是绝对可以决胜千里之外的。
另外，也感谢shemmiau，kellogg确实是首选，但难度肯定很大，是否还有其它可以考虑的program?

DXDWSY

我对training也很感兴趣的说~

LZ这样的背景是很大众的，就是说有名校名企背景，但是又不是最突出的那一小群，写得好可以进M7，写得一般也可能就一般。

我建议LZ把学校层次拉开，多申请一些。

既然目标是marketing, 高的可以从Kellogg开始，然后向下到Duke/Ross，然后再向下到Kelley，Carlson，最后用PSU保保底（前提是G考得要比较高）

-- by 会员 bigjoe (2011/1/31 23:15:19)

多谢！这个回答硬！我会重点关注这几个的！

shemmiasun

[/quote]谢谢2012man！从我现在所见所得来看，西方marketing 的科学性和战略的长远性的确是非常强大的，而这些核心的优势绝对是中国要学习和进步的方向，我想更多的时候是泡沫横飞和政企不分让我们觉得市场有“中国特色”，而牛X的市场运作是绝对可以决胜千里之外的。
另外，也感谢shemmiau，kellogg确实是首选，但难度肯定很大，是否还有其它可以考虑的program?

-- by 会员 DXDWSY (2011/2/1 10:03:50)

以我自己做marketing的经验来说，目前西方的相关体系在中国的适用度大概是60%左右。marketing说到底是跟消费者有关的，就算marketer自己的观念和世界接轨了，最主要还是要考虑主流大众群体。不过，中国变化太快，很难说过两年是什么情况。

shemmiasun

以我自己做marketing的经验来说，目前西方的相关体系在中国的适用度大概是60%左右。marketing说到底是跟消费者有关的，就算marketer自己的观念和世界接轨了，最主要还是要考虑主流大众群体。不过，中国变化太快，很难说过两年是什么情况。

-- by 会员 shemmiasun (2011/2/1 10:17:50)

[/quote]

这是行家mm，能说到点子上！但是还应该考虑政府这个阀门控制者的影响效用作为一个外在直接推动力也要考虑进去，就完美了。从外地人可在京买房，买车，到现在限制外地人买车，买房，这是中国实现城市化所具有的与别国最大的不同。

-- by 会员 2012man (2011/2/1 11:23:51)

同意。在中国，政府在多方面的干预对marketing的施展有非常大的限制。而且经常都是政府内部默默地传达精神，等marketing的同学开始审批实施相关方案的时候，突然冒出来了很多匪夷所思的限制。

LZ不好意思，楼稍微有点歪了。回到学校的问题，除了Kellogg,就像ls某位同学说的，Ross, Kelley都可以列为目标