ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lydiaqm
打印 上一主题 下一主题

求offer比较~Rochester和LSE的MSF

[复制链接]
51#
发表于 2011-1-17 04:16:33 | 只看该作者
UR在HK不是TARGET SCHOOL
-- by 会员 AnttiZhang (2011/1/17 4:05:08)



请问HK的target schools有哪些?
52#
发表于 2011-1-17 04:22:29 | 只看该作者
LSE
53#
发表于 2011-1-17 06:30:00 | 只看该作者
UR在HK不是TARGET SCHOOL
-- by 会员 AnttiZhang (2011/1/17 4:05:08)




请问HK的target schools有哪些?
-- by 会员 incredible88 (2011/1/17 4:16:33)



同问,M7、Oxbridge、LSE肯定是了

Rochester都不是的话,WUSTL和帝国理工(business school)或许也不是了?
54#
发表于 2011-1-17 06:34:01 | 只看该作者
UR在HK不是TARGET SCHOOL
-- by 会员 AnttiZhang (2011/1/17 4:05:08)





请问HK的target schools有哪些?
-- by 会员 incredible88 (2011/1/17 4:16:33)




同问,M7、Oxbridge、LSE肯定是了

Rochester都不是的话,WUSTL和帝国理工(business school)或许也不是了?
-- by 会员 walker31 (2011/1/17 6:30:00)



WUSTL是的...IC其实也是的,WSJ OASIS上有个帖子的...而且如果你进高盛HK的网申系统,就明白了
55#
发表于 2011-1-17 09:12:21 | 只看该作者
非此即彼没有其它选择吗?更好的学校或者工作。。。很巧LZ这两个学校的offer我都拿过但都放弃了。感觉一年多的工作,学到很多,收获很多,非常庆幸当初的决定。金融实务,你的知识足够,再MSF何用?说名校情节,P大本科=US TOP10其它学校难望其项背。
56#
发表于 2011-1-17 09:30:18 | 只看该作者
再直白点,以LZ现在的条件如果进不了国际top IB或者国内top证券、基金公司,一年后很可能还是进不了。你10月去lse,招聘也就开始了,对某些人lse是个放大器但LZ不是,原本金身再镀金......
57#
发表于 2011-1-17 09:40:07 | 只看该作者
再直白点,以LZ现在的条件如果进不了国际top IB或者国内top证券、基金公司,一年后很可能还是进不了。你10月去lse,招聘也就开始了,对某些人lse是个放大器但LZ不是,原本金身再镀金......
-- by 会员 ipo123 (2011/1/17 9:30:18)



LS说的很有道理 以LZ的条件 完全没有必要被学校的名气所困扰 名气本科已经非常充分了 关键是自己觉得哪里能够收获更多
58#
发表于 2011-1-17 09:44:49 | 只看该作者
非此即彼没有其它选择吗?更好的学校或者工作。。。很巧LZ这两个学校的offer我都拿过但都放弃了。感觉一年多的工作,学到很多,收获很多,非常庆幸当初的决定。金融实务,你的知识足够,再MSF何用?说名校情节,P大本科=US TOP10其它学校难望其项背。
-- by 会员 ipo123 (2011/1/17 9:12:21)



貌似牛人你放弃学校去工作了?其实我赞同你的说法,如果以一年来看,工作的远比学的多,甚至比4年都多。不过问题是当10年20年后,公司要EXPAND,要PROMOTE你的时候,它就会看看你的背景了。貌似现在大公司的头可都是名校啊。
我觉得趁年轻能念就念吧,念到PHD也没什么问题。在国外如果只有本科的话很难和本地人PK的。进去了也就是做个高级LABOUR,撑死了就是MANAGER. 要想突破这困境,唯有学历高了。
59#
发表于 2011-1-17 09:52:34 | 只看该作者
再直白点,以LZ现在的条件如果进不了国际top IB或者国内top证券、基金公司,一年后很可能还是进不了。你10月去lse,招聘也就开始了,对某些人lse是个放大器但LZ不是,原本金身再镀金......
-- by 会员 ipo123 (2011/1/17 9:30:18)




LS说的很有道理 以LZ的条件 完全没有必要被学校的名气所困扰 名气本科已经非常充分了 关键是自己觉得哪里能够收获更多
-- by 会员 msf2011 (2011/1/17 9:40:07)



我个人不是很认同你的观点。P大的学生质量全球人民都知道是顶尖的,还有印度的IIT。可这两学校的学生却没称霸金融市场。看看中国的金融市场吧,比起外国还差很远。香港人才的主心骨还是香港的大学和国外回来的。也就是P大人厉害,可是PKU却因为一些限制而不是那么厉害,所以过了4年后就变成不是那么厉害的人了。

如果各位出国交流过就会有这个感觉。以考试论输赢的话,不要说PKU了,就是中国的211考HAVARD的试卷都完全没问题。不过实战就差远了。而这个是北大不可能带给你的。现在移民也越来越多,可是你很少见移民去报北大的硕士吧?(外国人只要报了就会取)。。这就是个不错的例证吧。
60#
发表于 2011-1-17 10:04:18 | 只看该作者
再直白点,以LZ现在的条件如果进不了国际top IB或者国内top证券、基金公司,一年后很可能还是进不了。你10月去lse,招聘也就开始了,对某些人lse是个放大器但LZ不是,原本金身再镀金......
-- by 会员 ipo123 (2011/1/17 9:30:18)





LS说的很有道理 以LZ的条件 完全没有必要被学校的名气所困扰 名气本科已经非常充分了 关键是自己觉得哪里能够收获更多
-- by 会员 msf2011 (2011/1/17 9:40:07)




我个人不是很认同你的观点。P大的学生质量全球人民都知道是顶尖的,还有印度的IIT。可这两学校的学生却没称霸金融市场。看看中国的金融市场吧,比起外国还差很远。香港人才的主心骨还是香港的大学和国外回来的。也就是P大人厉害,可是PKU却因为一些限制而不是那么厉害,所以过了4年后就变成不是那么厉害的人了。

如果各位出国交流过就会有这个感觉。以考试论输赢的话,不要说PKU了,就是中国的211考HAVARD的试卷都完全没问题。不过实战就差远了。而这个是北大不可能带给你的。现在移民也越来越多,可是你很少见移民去报北大的硕士吧?(外国人只要报了就会取)。。这就是个不错的例证吧。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/1/17 9:52:34)



你说的有道理。不过两学校学生之所以没雄霸金融市场,不是因为学校名气问题吧。这也正是我说的不要再在选master的时候因为学校纠结,而要看究竟哪里能够使得这些软性条件得到改善。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-24 14:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部