ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: tina_aya
打印 上一主题 下一主题

大全-II-11,大全-II-13

[复制链接]
21#
发表于 2008-3-11 23:16:00 | 只看该作者

11题,原文:高人口密度的城市有着高密度的警察,同时这些城市有着最低的罪犯与受害人不相接触的财产方面的犯罪率(可能是入室盗窃)。所以保持高密度的警员配备至少能够有效遏制某些财产方面的犯罪。

找削弱

就是找其他的原因来解释为何这些城市能够保持“最低的罪犯与受害人不相接触的财产方面的犯罪率”

B 因为高人口密度的原因

很明显因为人多,所以人和人之间接触的机会多,不接触的机会少,罪犯与受害人不相接触的财产方面的犯罪率就会少,接触的就会多(譬如偷窃)

22#
发表于 2008-7-27 05:44:00 | 只看该作者

11题的E选项,是不是可以这样理解,

即使非直接接触的犯罪占的比例在小,如果police增多可以减少这种犯罪的话,这种办法也是可行的,而不如B选项直接就排除的police增多是没有用的

23#
发表于 2008-7-27 10:19:00 | 只看该作者

(B) The group of persons who left teaching(離開教書群體) and the group who did not(未離開群體) are comparable in terms of factors that determine how much people outside the teaching profession(教師群體) are paid.

題目結論是說These figures indicate how underpaid teachers are today.

所以為了確保離開教書群體與未離開教書群體夠具代表性,能夠代表整個低薪教師團隊

,因此B對

希望有點幫助

 

24#
发表于 2008-10-12 13:59:00 | 只看该作者

11题E项

无关。文中谈的是警察比例与接触犯罪的关系。此选项讲的是接触犯罪的比例,所以无关

25#
发表于 2011-8-9 21:30:27 | 只看该作者
13题涉及比较。你首先要找准比较的对象:left的人和remained的人。注意,是全体left的人和全体remained的人,A中说1/3 remained的人,缩小了比较对象的范围,不对。
还有一个准则是,原文涉及两个对象的比较,求假设,那么答案应该也涉及两个对象的比较。A只说了remained的人,没有提到left的人,显然不对。
-- by 会员 携隐 (2005/2/16 16:01:00)

还是老前辈比较靠谱~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-25 23:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部