....你想表达的意思是,“众人皆醉我独醒”吗?
我最讨厌辩论了。我只不过把我知道的说一说。。。我对econ不了解, 我说的全是关于finance的faculty research。。。你还是个本科生吧。。。很多从外面看的统计数据(比如the number of papers, placement record, etc)是superficial的。你了解他们的research么?你知道他们research到底在做什么么?你知道他们的research的potential 么?呵呵。。。 我也是今天闲的。随便说说。
你vote for NUS,说明你根本不了解新加坡。 这样辩论下来很没意思,到此结束吧。 给楼主的问题做个总结: SMU的econ会容易申请些, 第一届招了个pku和whu的。 finance phd会很难, 比NUS和NTU的都要难, 原因我和shufexlm解释过了。
"某些人"是说我呢吧, 呵呵。。。我也不用去做什么统计, 他们faculty我认识多一半。谁什么情况,总是知道一点的。。他们人都很nice, 我不否认, 而且教授helpful也确实非常重要。 但是学术研究能力(尤其象前面人说的独立研究的能力)非常重要。如果自己还靠导师或者big names发paper, 怎么带学生呢?如果真要说新加坡的四所学校, 我还是vote for NUS比较好一些。。。
关于师资,斑竹是对的。不像某些人说什么美国二三流毕业的。说话的人去商学院finance或者其它faculty的页面做个统计也知道常青藤和finance牛校毕业的比较多。 SMU的教授比较helpful吧,Finance PhD是比较推荐的,stipend没有NUS, NTU多,但是研究还是比较不错,我是指finance faculty. 2004-2009 按照paper数量,它和LSE, Purdue, Wisconsin Madison, PSU啥的并列37名。发了18篇在JF,JFE,RFS 申请phd这样的事情其实看fit. 学校好不好也要看个人够不够水平。毕竟最后能拿到offer才是最终目标。所以,无论是鄙视新加坡的placement的牛人,还是想要留个SIN学校保底的risk hedger,还是真心想试试一个不错的program做点research的人,看菜吃饭。适合自己就好。 -- by 会员 桑子夏 (2011/2/27 11:06:57)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 11:26:38)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 11:42:28)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 11:55:06)
|