[月度]拾贰月贰拾肆日起月度整理(54骗,北京时间25日23:30更新)

canaryyang

1.2.1 脊椎动物的皮肤 V3狗主提到文章有DIFFUSION BARRIER
DIFFUSION就是微粒的渗透，通过原子分子本身震动，渗透到另外一边的原子分子间隙，一直到一个EQUILIBRIUM, 互相的微粒保和，达到最大程度的渗透，IDEAL的情况是所有的原子分子都达到平均数。通过DIFFUSION可以进行原子分子交换。这里讲青蛙皮肤交换，青蛙皮肤变薄，估计是这个MECHANISM MAKES THE AIR EASIER TO DIFFUSE INTO THE BODY。DIFFUSION BARRIER就是在这个交换过程微粒想要渗透和向前移动，本身必须达到一个MINIMUM ENERGY，这个ENERGY就是BARRIER。DIFFUSION常见于ALLOY PHASE TRANSFORMATION.
不知道这些简单描述对对大家理解有没有帮助，major in material science

瀚海星猪

1.1.9  company 的location
有一篇讲怎么去选择company 的location的,不是用以前的单纯的cost-base原则,而是一个什么新的原则.

正好昨天做到的一套gwd和这个蛮像。。。

GWD-TN-23

Manufacturing site location is an important consideration in determining the optimal deployment of a firm’s production resources, but one that is usually given only limited attention. Decisions about location are often based purely on quantitative analyses that trade off transportation costs, economies of scale, and other cost-based variables. This practice, however, can lead to suboptimal results, as decision-makers tend to focus only on easily quantifiable factors. A further disadvantage of strictly cost-based methods is that they tend to focus on cost advantage factors, which are often transitory Government regulations, tax systems, and exchange rates can quickly change. Strategies based on such parameters may eventually be rendered obsolete by the very factors that first created an advantage.
       In contrast, qualitative issues, which are frequently neglected in choosing manufacturing site locations, are often central to creating and supporting a competitive advantage. For example, the level of skill possessed by the local workforce varies with location; consequently, location can affect the ability of firms to implement skill-based process technologies. When formulating a site location strategy, companies should therefore emphasize qualitative factors to ensure that the chosen strategy supports the company’s overall business strategy. Only after establishing a set of desirable location options should companies refine choices using cost-based factors.

dear299

阅读1.1.4  British business对于亚洲的控制和影响

我发现在3月8日2010的狗狗里有类似, 不知道是不是同一题?

6  如何测量英国经济在亚洲的发展[附考古]
V1 by szdxs930（770）
说如何测量英国商业在亚洲的发展情况，有两个方法，一个是profit，一个是dividend，都被否认了，分别有例子，主旨就是这两个方法都不好，这篇也不难的说。
V2 by liujingruc（740 M51 V30+）
段1衡量英国公司的收益，profit（不好，因为隐藏利润），股利（也不好，因为税收汇率影响发放比率）
段2作者提出用市场份额market share，举例说公司在iran份额原来特大，后来在所有亚洲国家都缩水
问题1 作者认为什么（公司在iran份额后来变小了）
问题 见本月考古狗狗，很详细了
V3 by roamer1011（690 V36）
有主旨题，1919-1920利润来源题，银行例子题还有最后一段Iran的作用，前面都在狗狗上，最后在iran的做用我有不同看法，那句话是， in 1980s the British modern business is no longer playing largeroles than 1920s, 狗主人说iran后来份额变小了是没错，但是我看到的选项不是这个意思，是说份额接近于0了..所以我选了Britishbusiness in Iran was in central role than any other asian country in 1920s.(这个原文有提到，在1920以前的时候其他亚洲国家都没british的特征了，只有在iran是dominating role).

考古  [已确认]
V1
用不同的measure 去评价英国经济在1920s 在亚洲地区的情况。第一段是讲用profit作为measure来评价是difficult的，后面举了一个在印度的bank的例子来说明问题。 问了一个举例的作用题，有两个选项反复掂量，最后选了说明用profit评价是不好的（大概这个意思）
第二段是讲用另外一个measure来评价的。第二段最后讲了英国虽然在什么什么时候对Iran还有哪很有影响力，但后来影响力都渐渐衰落了。
V2
P1:先讲述以前都是用英国企业在亚洲账面上的NET PROFIT，来决定英的影响力。
P2: 说明此方法不适合。举了两个例子说明，EX1. XXX BANK，因为受到INFLATION的影响，所以账面的分红金额跟实质是不一样的。另一个我忘了。（P2的银行例子有一个细节题）
P3: 提出另一个方法。作者认为应该用MAKET SHARE来衡量。
1主题题 传统方法错误，提出一个新方法
2 银行例子作用 说明用profit评价是不好的
V3
这篇文章比较短，而且结构很清晰。两段。全文讨论衡量英国企业在亚洲利润的标杆（这地方有题，问全文主旨，应该是探究衡量英国企业在亚洲利润的方法
第一段：先说profit不是很好的评价办法，因为受到tax等因素的影响，单纯以利润计量，然后author 给出一个事例来说明这种计量的不足。举例说明：英国企业在1919-1921年（细节考点）在亚洲某国利润增长的原因，不是因为....而是由于税收、及其他因素。
第二段：提出一种新的办法，是以营业额（规模）衡量，这一段比较短，最后说这种方法也有drawbacks.
1）主题题：
备选探究衡量英国企业在亚洲利润的方法
2）第一段细节：问其1919-1921年利润来源自哪儿，备选项都很长，有点难
请仔细看原文，应该是paraphrase
3）问说为何某某年印度的profit incredibly high？
有人选了因为税收增加(不知对否不确定),
V4
说可以通过profit和dividend来看。但说profit不准，银行会transfer掉before企业publish their profits（这里有考点，说举例的意义）。然后说dividend会受很多因素影响，比如汇率、短期利益等，举了个例说一战前人民要求分红多（有考点，例子说明分红多少也不能反应实际performance）    
V5
1800’ British business在亚洲做生意，很难用公开的数字来衡量这些business是否成功，股票的dividend也不能反映long-term经营的好坏。举了一个例子，说在印度的一家British 公司股票的dividend很高，其原因是Indian Rupee 汇率和tax，而不是公司经营的好。
如何评价1800年British business在亚洲生意的performance
第一段认为，这样的评价是非常困难的，一般我们都从profit和dividend来看，一方面，profit不准，举例说银行会transfer掉before企业publish their profits（这里有考点，说举例的意义），另一方面，dividend红利会受很多因素影响，比如汇率、短期利益等，好像列举了一段为期3年的日子中印度的利率来证明红利的不准。
第二段好像提出了一种新的研究方法，不过没有很深的印象，应该没有出题。
题目记得问两个例子分别的作用

fuentefuente

感谢LZ~~~

sharronhe

考古：6月-7月 （希望斑竹能好好考古啊 这次的机经太不全了）

对应 lament and women

第三十篇 男人和女人的表达方式(LAMENT)
liucmjc  7/2
学者研究表明，男人与女人的表达方式不同，然后举了一个地方的人怎么怎么样，其中大概有提到过运用一些戏剧的方式（比如角色扮演）来传达一些对于时弊的看法（生词好多）
暮湘寒 7/12
Lament，成为一种习俗power,尤其是妇女，影响社会进程
举例有个女的唱的死去的儿子的behavior,被authority说为idle talk（题目问why idle talk)
原文：这个。。貌似长了点。。
http://www.google.com/books?hl=zh-CN&lr=&id=pNdi2P7hhoIC&oi=fnd&pg=PP11&dq=lament&ots=s7sc6UjxpC&sig=XDjfyklQo0-iQ_4LRAHXuFcWhVU#v=onepage&q=lament&f=false
下面是整理的点看着眼熟的
What is common to lament（哀歌） for the dead in Wculture is that they are part of elaborate rituals（仪式）, especially performed by women. Women and men perceived and expected to mourn in different ways. Laments are led are sung by a women who are gifted at improvising(临时创作的) and performing songs. It is a power that may be effective in societies.
然后是什么用了metaphor, ironic~~
A00914337 7/15
补充点细节吧， 第二段的的二句话考了2个题目， 就是说父亲说儿子的表的方法区别与传统的语言（有个什么父亲死后）， 而是用姿势什么的，是”a .... voice talk。一个高亮（a... talk).   还问了， 这个例子的作用

sharronhe

考古
对应1.1.2   innovation和new product development

第二十四篇 企业产品创新和Marketing战略研究  reyes0413（V38） 7/2
稍长，但不难。是说现在一些企业把战略重点放在了开发新产品上，因为这会给企业带来不少好处，比如更高的利润，而另一些战略如marketing/distribution被冷落，后来作者说其实这样做厚此薄彼也不好，最好是综合利用几种战略。因为一个企业过分注重开发新产品而忽视了另外的战略，竞争厂商很可能通过学习你的新技术再利用他们自己的强大的marketing/distribution渠道打败你。
考古 感谢林月！ 7/7
V9
第一段：现在很多公司都主张生产innovative的产品。 Innovation有以下优势，能为公司带来superior profits, prolonged growth，并增强公司的竞争力。（注意，这里有题，他问innovation带来的好处，五个选项之中3个在这里找到，最后一个隔了好几句话，但还在第一段，找下去！）后来用了几句话讲了最后一个优势，大多数公司现有的measure performance的system用来measure由innovation带来的好处，而measure其它的试图提高公司的performance的方式比较起来都没有那么容易measure了。（有一题的选项和这里有关系，题目问的是以下哪个statement是对的，有一个statement说的是：假如除了innovation带来的成果好measure外，其它的几种方式带的成果也同等样的好measure, managers就都会更多地采用别的方法。  另外一个选项说的是绝大多数由innovation带来的好处都只能体现在短期，在长期还会坏事。）某人的意见，选了如果其它的好measure得话，这些公司就….因为第二段没有说短命；说的是before the innovator can make profit from the innovation, competitor will如何如何，所以我认为在短期也是没有benefit，因为说的是before嘛！  
第二段：主要用来解释innovation的好处为什么常常很短命。主要有一个原因是如果一个公司能够创新但却没有办法保护这个innovation并把这个innovation转化为profits的话，其它的公司很可能会在短期之中生产出来相同的products来和这个产品竞争来排斥这个公司。最后具体讲了除innovation之外可以提高公司效率的几种方法，像改善管理体系之类的。还举了一个列子，有一道题目好像就在问例子的作用是用来说明什么的吧。
我觉得我的最后一题的选项很可怕。问，文章最后一句话的功能，所以我把第二段看了许久
做个补充 文章：如果一个公司只注重创新，而竞争者的其它方面都比较强的话，就会立即复制创新产品并占据市场，使得前者没有利润。（前面是句号，下边是最后一句话）相反地， 一个公司整个系统都很强的话，就会提高潜在竞争者WOULD-BE COMPETITOR 的准入门坎。我的本篇最后一问：这最后一句话是起什么作用？选项1，用来反对前面提到的某种策略。选项2，为了说明其它因素的重要性
V11
很多公司都很注重产品创新。因为，1。可以提高劳动生产率。2。吸引投资。3。提高利润。4。便于建立指标去衡量结果。（有一题—创新的优势）。企业一般也会用奖金激励那些有发明创造的员工，因为这部分的创新有量化的指标，不像企业在组织行为等的方面的创新没有可以量化的指标。
但是，企业因为过于考虑技术的革新而有时低估了其它方面的努力，所以他们的技术革新有时不能大规模生产而市场化，但是其它的竞争企业因为可以学到这种技术并加以市场化而取得竞争优势（有题—猜题: 企业文化的重要性）。所以，一个企业也需要在组织管理，市场推广，生产过程等方面多加努力。
问题一：问innovation带来的好处（段一）。细节题
答案：superior profits、prolonged growth、增强公司的竞争力、measurement system衡量新产品的开发指数就容易很多，
问题二: because measurement system 更加难以衡量很多其它方面的指针，而衡量新产品的开发指数就容易很多，问的是以下哪个statement是对的（段一）。推论题
答案：除了innovation带来的成果好measure外，其它的几种方式带的成果也同等样的好measure, managers就都会更多地采用别的方法
问题三: because measurement system 更加难以衡量很多其它方面的指针，而衡量新产品的开发指数就容易很多，it can be inferred from the passage that（段一）。推论题
答案：如果measurement system 可以更加容易和准确的衡量其它方面的指数，那么很多公司可能不会花这么多气力在开发新产品上
问题四: 文章最后一句话是：所以其实一个公司综合的素质的提高，比如distribution system,可以作为一个有效的barrier，屏蔽别的公司的竞争而使自己获益。所以一个公司的综合素质而不是新产品开发的实力，其实是最重要的。文章最后一句话起什么作用？
答案：provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market.).、为了说明其它因素的重要性、选提供证据证明为什么
问题五:主旨：
答案：反对某一策略的选项

yukiqiang

感谢！

sharronhe

考古 同上题
12.     企业 innovation
by sapan    （710）还有一个innovation的，说大企业错误的一段，然后又一段讲这个小企业在subcategory上做文章。举例子90年代运动型饮料，大公司都跟可乐饮品拼了没人注意，结果小企业就抖起来了。
by coffeebeanmm（710 M51 V35）说很多小公司在一些sub category创新,但是一些大公司反而没有这么做,最后不得不去收购这些小公司.
那么怎么创新呢?比如可以develop new use of the existed product,不如可以开发出一些新的产品,这里举例说了一个cereal bar的例子
有些大公司可能一开始觉得这个sub category太小或者如果在这个sub category如果创新会和自己的产品产生同类竞争(这里用了一个词叫Cannibalization,后来题目考到了.)
by lanyu0321创新对于一个企业的种种种。
第一段说企业创新来创新去，对market的影响实际上是不大的slight。
然后说创新一般是由小企业发现，举了生产beverage的行业，大公司没有创新，还在生产别的啥饮料，结果小公司创新了，市场被新产品占领了，大的最后只能去收购小企业。
然后说应该如何去创新，举了服装连锁店的例子，提了很多方法。
最后说有些公司创新了，但是rival不鸟他，不对新产品做出反应，等他自生自灭。
By catherine66（710）还有一阅读 是说企业创新的 3段还是4段忘了 反正不短 貌似第三段说企业从哪里发现新机会 列了3条 最后一段说小企业创新了大企业为啥不跟着创新 貌似原因是觉得小企业太弱 不足以与之竞争 这篇感觉像商科原版教材 我觉得大家要是上课的时候看过原版教材都会觉得熟悉的
By flsfqq还有一个企业innovation的，不确定是不是题库那个，第一段最后提出为什么大多数企业都不去创新，然后第二段有专家指出了3个原因：企业惰性（有题），中层管理人员怕创新危害自己的企业地位，第三个忘了
第三段作者又分别否认了上段的三个观点，一道题问否定第二个观点的依据
最后一段作者说有些企业创新获得了丰厚的利润以及创新的几种方法，举了几个例子。最后说如果企业创新失败了，不能归功于创新方法的问题，而是企业在实行创新过程中出了问题。
byaugboy (770)Innovation那篇，有一题好像问的是大公司担心innovative产品会有什么影响，选的是B还是C，说的是担心会取代其已有产品，段中有个词cannibalize必须会，就是根据这个词选出来的。还有一题问文章会同意consumer是怎么样的（大致是这么问的），这题花了超过两分钟，把文章重瞄了两遍也没找出来，最后回到选项看着选，完全忘了选的是什么，C、D、E其中一个，遇到这篇的童鞋注意开始读文章的时候带着这个问题读。也可能是我太紧张了，漏了什么。
by1234567x(Q51 V39) 公司innovation利弊的那篇（长，在有狗的情况下很纠结）
这篇真的很讨厌，匆匆看了一遍，但是问的都很细。。。
有一个题好像是问innovation对公司最有影响的地方在哪，两个选项很纠结：一个是有cannibalize的(也可能拼错了，但是这个词很好认，而且只有一个选项有)，另一个是说competitor respond->但是这个选项说的很模糊，我语文不好没看懂，最后就选了有cannibalize的那个。
然后接着跳出一个又是在题目里有cannibalize的。。。但是我忘了选什么了，应该是正常根据狗就能选出来的
考古（已确认）感谢zliycdr
1、产品创新对效益的影响
1P现在很多公司都主张生产innovative的产品。 Innovation有以下优势，能为公司带来superior profits, prolonged growth，并增强公司的竞争力。（注意，这里有题，他问innovation带来的好处，五个选项之中3个在这里找到，最后一个隔了好几句话，但还在第一段，找下去！）后来用了几句话讲了最后一个优势，大多数公司现有的measure performance的system用来measure由innovation带来的好处，而measure其它的试图提高公司的performance的方式比较起来都没有那么容易measure了。（有一题的选项和这里有关系，题目问的是以下哪个statement是对的，其它3个都一看就是胡闹的，有一个statement说的是：假如除了innovation带来的成果好measure外，其它的几种方式带的成果也同等样的好measure, managers就都会更多地采用别的方法。另外一个选项说的是绝大多数由innovation带来的好处都只能体现在短期，在长期还会坏事。）某人的意见，选了如果其它的好measure得话，这些公司就….因为第二段没有说短命；说的是before the innovator can make profit from the innovation, competitor will如何如何，所以我认为在短期也是没有benefit，因为说的是before嘛！

2P主要用来解释innovation的好处为什么常常很短命。主要有一个原因是如果一个公司能够创新但却没有办法保护这个innovation并把这个innovation转化为profits的话，其它的公司很可能会在短期之中生产出来相同的products来和这个产品竞争来排斥这个公司。最后具体讲了除innovation之外可以提高公司效率的几种方法，像改善管理体系之类的。还举了一个列子，有一道题目好像就在问例子的作用是用来说明什么的吧。

我觉得我的最后一题的选项很可怕。问，文章最后一句话的功能，所以我把第二段看了许久

做个补充文章：如果一个公司只注重创新，而竞争者的其它方面都比较强的话，就会立即复制创新产品并占据市场，使得前者没有利润。（前面是句号，下边是最后一句话）相反地，一个公司整个系统都很强的话，就会提高潜在竞争者WOULD-BE COMPETITOR 的准入门坎。

可能出现的考题
1、这最后一句话是起什么作用？
provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market
文章最后一句话是：所以其实一个公司综合的素质的提高，比如distribution system,可以作为一个有效的barrier，屏蔽别的公司的竞争而使自己获益。所以一个公司的综合素质而不是新产品开发的实力，其实是最重要的。文章最后一句话起什么作用：provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market.).、为了说明其它因素的重要性、选提供证据证明为什么
2、者认为企业在何种情形下最有条件投资产品创新？我选「当其它公司的整体能力不强时」，因为那篇是说，如果你只投资在产品创新，却没有其它条件配合，其它公司很快就能复制你的产品用更强大的组织能力销售它、击垮你。
有一道细节题的选项是：如果企业的竞争对手没有较强的市场和分销系统，那么产品创新战略比较容易成功
3、不均衡的资源分配最会发展在下列哪种情形，给的五个选项都是照文章设计的，什么员工遭到什么不平等待遇之类的
4、作者认为组织文化对公司最重要的价值是什么，这定位一下就可以找到答案。
5、作者认为在探讨案例中企业文化有什么影响还是反映（记不得了，嗯嗯，反正就是FOCUS在注重研发和全面发展的两种企业文化上）
我选择的是 “企业只奖励那些开发新产品的部分部门反映了企业文化的一个缺点” 因为其他选项都挺不沾边……
6、作者同意对新产品的哪一特点，我选：能够帮企业获利，但短命
7、问innovation带来的好处（段一）。细节题
答案：superior profits、prolonged growth、增强公司的竞争力、measurement system衡量新产品的开发指数就容易很多，
8、because measurement system 更加难以衡量很多其它方面的指针，而衡量新产品的开发指数就容易很多，问的是以下哪个statement是对的（段一）。推论题
答案1：除了innovation带来的成果好measure外，其它的几种方式带的成果也同等样的好measure, managers就都会更多地采用别的方法
答案2：如果measurement system 可以更加容易和准确的衡量其它方面的指数，那么很多公司可能不会花这么多气力在开发新产品上
9、主旨：就是说提出的这个方案其实是unsuccessful的/反对某一策略的选项

sharronhe

考古 对应同位素一题


22.同位素的形成

第一段说同位素的起源 两种理论 一种说是在宇宙起源的时候大爆炸时产生的 一种说是在以后的日子里在什么星球上还是什么的随后产生的，反正意思就是前者说元素同位素
是同时产生的，后者说不是同时产生的。
第二段 忘了~~~~
第三段说两种理论都能接受
考 古    


"第一段 说big bang 前后同位素的形成。以前对同位素的形成有两种不同的说法，14世纪，一个叫G的学者认为它们是跟宇宙形成同步完成的，而另一个学者H却认为它们是在星体内部形成的。其中有一个细节题考的是下面哪一种是用来支持元素的同位素是根big bang同时产生的，我选的答案是宇宙中有很多氘元素(deuterium，氢的同位素).
第二段 说现代的学者认为G和H都partly right，也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素，也有在星体内部形成的同位素。举例说用原子的东西来观察星球的物质证明了同位素在星体内形成，但有很多现象无法解释,比如说氢的同位素氘的形成但是观察到一中物质deuterium，这种物质不可能在星球内部形成。所以证明了两个观点都可能。
第三段 在大爆炸开始的前几分钟，温度很高，形成了lightest的元素，氘等其他轻的同位素就形成了，很多重一点的元素不能被FORM，在大爆炸结束的时候，宇宙膨胀，温度低了，氘就开始escaped destruction。 随着星体的形成，一些重一点的同位素像氧啊碳啊开始在星体内部形成。
题目1：问第三段的内容是什么？我选的是介绍现代学者的观点
题目2：大爆炸后会发生什么？我选的是重的同位素的形成
题目3：什么会weaken H的观点题目
题目4：问第三段的现代学者的观点是什么？
题目5：大爆炸PREVENT什么？答案就在最后一段说一个什么气体逃离什么"
另一版本考古
同位素的形成（科技类，难，高分区）

第一段：说big bang 前后同位素（isotope）的形成。以前对同位素的形成有两种不同的说法，14世纪的两个哥们讨论原子是什么时候形成的，一个说是宇宙形成之初形成的（G先生），一个说是在星球内部形成的（H先生）。（提出不同观点）

第二段：就解释了一些现象，响应第一段，一堆科学概念的字把我轰昏了(这里好像没题)。说现在发现证明都有对的地方，举例说用原子的东西来观察星球的物质证明了第二种理论，但是观察到一中物质B，这种物质不可能在星球内部形成。说假设是在星体内部形成的,那就有很多现象无法解释,比如说氢的同位素氘的形成。也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素，也有在星体内部形成的同位素。举例说用原子的东西来观察星球的物质证明了同位素在星体内形成，但有很多现象无法解释,比如说氢的同位素氘的形成但是观察到一中物质deuterium，这种物质不可能在星球内部形成。所以证明了两个观点都可能。

第三段：最多考点不过也最容易懂，大致说了在宇宙大爆炸的前几分钟，高温，形成了lightest的元素，包括B。宇宙膨胀，温度低了，B也扩散了，那时候不可能形成重元素。所以证明了两个观点都可能。还说现代的学者认为G和H都partly right（典型让步）说the initial “bang” that formed the universe大爆炸之后的初始宇宙形成了许多气体, elements包括那个isotope的, 但后来宇宙温度急速冷却, 这过程中较轻的elements例如hydrogen逃过(escape)…一些比较重的像是oxygen, 却never had the opportunity to form.，也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素,也有在星体内部形成的同位素。在大爆炸开始的时候，温度很高，氘等其他轻的同位素就形成了，在大爆炸结束的时候,氘就开始escaped destruction。随着星体的形成，一些重一点的元素像氧啊碳啊，开始在星体内部形成。

结构：提出论点，证明论点，结论（各打50大板）


再加一版本考古和考题
V3

这个我自己wiki了supernova的背景知识，虽然考得不是超新星，但是你要是把wiki里那段看明白，就能理解文章。在wiki中文版里有这段知识的中文翻译，看看能更清楚。以下链接中特别注意下，提到元素产生的部分就可以了。也可以看英文的，英文版你能读懂，那考试中的那篇文章就很简单了。

补充阅读:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%96%B0%E6%98%9F

考题
1）主题题

1.有题目，问第三段的作用-confirm
我选的是介绍现代学者的观点

2.问第三段的现代学者的观点是什么？
答案猜测: 定位应该是” 现代的学者认为G和H都partly right，也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素,也有在星体内部形成的同位素”

3.还有一个问题是其中一个学者会支持什么?? -confirm
答案猜测:注意与上题的区别.上题问的是现代学者对G,H的观点.这里问的是G,H的观点,看文章问的是谁, 三者不一样哦:
G的学者认为它们是跟宇宙形成同步完成的
学者H却认为它们是在星体内部形成的
现代学者认为G/H都partly right.

4.一个问文中两人的理论区别是什么(与上题类似)
答案猜测: 第一段定位:
学者H却认为它们是在星体内部形成的
现代学者认为G/H都partly right.

5.还问到大爆炸后会发生什么-confirm
我选的是重的同位素的形成
备选一：是重的同位素的形成

6.大爆炸后会发生什么/ Expansion prevents什么的发生 (同上一题) -confirm
重元素的形成

7.问什么大爆炸PREVENT什么的-confirm
答案就在最后一段说一个什么气体逃离什么.

8.其中有一个细节题考的是下面哪一种是用来支持元素的同位素是根big bang同时产生的
我选的答案是宇宙中有很多(dulium?)元素. -confirm

9.另一个问宇宙大爆炸后的大膨胀有什么效应
答案是温度下降使锂不会被烧掉（比喻意义上的）-confirm

10.什么会削弱H的假说-confirm
宇宙中有大量的D元素

stevenchen1982

1.3.6 考古  明天上考場啦...

liucmjc  7/2
學者研究表明，男人與女人的表達方式不同，然後舉了一個地方的人怎麼怎麼樣，其中大概有提到過運用一些戲劇的方式（比如角色扮演）來傳達一些對於時弊的看法（生詞好多）
暮湘寒 7/12
Lament，成為一種習俗power,尤其是婦女，影響社會進程
舉例有個女的唱的死去的兒子的behavior,被authority說為idle talk（題目問why idle talk)
原文：這個。。貌似長了點。。
http://www.google.com/books?hl=zh-CN&lr=&id=pNdi2P7hhoIC&oi=fnd&pg=PP11&dq=lament&ots=s7sc6UjxpC&sig=XDjfyklQo0-iQ_4LRAHXuFcWhVU#v=onepage&q=lament&f=false
下面是整理的點看著眼熟的
What is common to lament for the dead in Wculture is that they are part of elaborate rituals, especially performed by women. Women and men perceived and expected to mourn in different ways. Laments are led are sung by a women who are gifted at improvising and performing songs. It is a power that may be effective in societies.
然後是什麼用了metaphor, ironic~~