ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: jojobqq
打印 上一主题 下一主题

这道罗技谁能帮忙分析分析

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2010-12-23 12:20:17 | 只看该作者
BCD答案都出来了。。。。

这题给的答案是C,刚开始还没读懂怎么个意思来着
现在有点眉目了

这里一并谢过大家的帮忙
12#
发表于 2010-12-23 12:59:12 | 只看该作者
我选C,以下是我的理解:
现象 :1.在从事safety-sensitive job的人中,有have drinking problems比没有的人更容易出事故。
           2. treated过的人还是比其他人更容易再受drinking problems的困扰。(换言之,treated过的人还是容易出事故)

目的:是减少事故率,降  低safety-sensitive job的风险

手段:是employer试图通过禁止雇佣treated for a drinking problem 的人去做 a safety-sensitive job

削弱思路:employer的禁止方法,无法达到目的。即可能无法完全把那些有或可能有drinking problem的人排除出safety-sensitive job.
13#
发表于 2010-12-23 13:34:07 | 只看该作者
我用XDF的思维来分析吧,简单点

B: many/some/a number of之类出现在答案里必然错,因为其百分比完全不确定,没有任何意义

D:说高危工作的压力会放大一个人已有的坏习惯,其实是加强,如果谁酗酒,从事这种工作其效果还会加剧

C:就算之前没反应过来,看答案也知道这实际上是一道措施题,C的本质是否定了措施的可行性:你说这样可以,我说这样其实没用。
14#
发表于 2010-12-23 15:14:51 | 只看该作者
很是羡慕上过课的 我个人是纯粹自己摸索 看来得去看新东方逻辑了
谢谢 上面的方法很简单
15#
发表于 2010-12-23 15:29:36 | 只看该作者
恩恩 谢谢11L12L的同学啦 才看出来是手段目的题...
16#
发表于 2010-12-23 15:45:42 | 只看该作者
我也以为d呢@。@
17#
发表于 2010-12-23 17:11:25 | 只看该作者
C 因为去治疗工作就没了 所以隐藏自己喝酒不去治疗 导致风险更高
D 说stress 提干中没说这事 应该算无关项吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-23 04:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部