昨天一战，今天放狗~

diaoge

成绩好尴尬，7打头的但是离大牛们差很多很多...以后还要考，发狗攒人品吧

坐稳部分， retail space 在sandida是不是被overpricedl , 与PALVE 地区相比..狗狗上有
                   ISSUE: experienced cadidate 更适合 a leadership poision。。。

输血部分，除了狗狗就是狗狗，俺印象里就没有不是狗狗的吧....大家直接做熟狗狗就哦了

窝包部分做的十分十分差...简单一说吧

罗技1， 原油产量减少吧，影响柴油disel的生产吧...后来有人说怎样可以减少原油在一方面的使用，从而可以有更多的原油用于柴油生产
但即使如此，专家还是预测说，柴油价格会上升...
俺 选了个       由于标准提高，一定数量原油能产的柴油减少...

罗技2，还有一个公司为应对上涨的油价，制造新款SUV的那个题....

罗技3，一个每天喝3-4杯咖啡的人比不喝咖啡的人得癌症少...俺选的A  喝咖啡的人比不喝的人每天还多不少喝水

越毒1 大公司小公司创新，但有变化

首先是说大公司创新挺牛，小公司也怎样...然后说大公司不能exclusively的保证创新的专有性，创新会从大公司转移到小公司（此处有考题，问为什么会出现研发成果转移————我选的是小公司的人曾经在大公司工作过）
后面有个研究，说啥记不清了....

俺记忆真是无能了， 不过很多罗技和3篇越毒都没见过，一着急实在是想不起来了...惭愧啊....

祝大家考个好成绩吧

肉圓兒

谢谢楼主
“咖啡的人比不喝的人每天还多不少喝水”这句话没太看懂。。

sdcar2010

If there is an answer choice which says:
A chemical call ABC in coffee is found to have anti-cancer activities
then I will pick that one.

Drinking more water can reduce cancer risk is too far-fetched.

dailly900819

T T，三篇阅读没见过？！ 如此生猛啊 = =。

diaoge

谢谢楼主
“咖啡的人比不喝的人每天还多不少喝水”这句话没太看懂。。

-- by 会员 肉圓兒 (2010/12/10 23:02:36)

选项原文差不多是“喝咖啡的人的liquid intake 比 不喝咖啡的人多”

diaoge

If there is an answer choice which says:
A chemical call ABC in coffee is found to have anti-cancer activities
then I will pick that one.

Drinking more water can reduce cancer risk is too far-fetched.

-- by 会员 sdcar2010 (2010/12/10 23:57:52)

我仔细看选项了啊~剩下几个很假的.....选项有
1  喝咖啡的人的liquid intake 比 不喝咖啡的人多
2  没有 “喝咖啡”的人在研究之后不喝了
其他....
嗯，要是遇到的话，仔细看看吧，加油加油

diaoge

T T，三篇阅读没见过？！ 如此生猛啊 = =。

-- by 会员 dailly900819 (2010/12/11 0:03:01)

枉费我越毒狗狗看了五遍啊....悲催....