ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 肉圓兒
打印 上一主题 下一主题

更新了!令人纠结的输血狗36求讨论(这月考的最好看下,我还是觉得我是对的= =)

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2010-11-30 18:36:02 | 只看该作者
6楼你还是没明白我什么意思.
有64个平均数大于等于350000.只要有就行了.你挑了64个最小的..肯定不满足..你没弄明白"有64个"和"每64个"的区别,你举的那列数里64个最大的就满足条件
-- by 会员 肉圓兒 (2010/11/30 17:38:41)




lz的意思能明白,但是lz是不是应该理解下题目中说的是“有至少64人”的意思,而不是“有64人”或者“每64人”。。。“至少”这样绝对化的说法,有反例不就不成立了么?比如说例举数列里64个最小的就不满足。。。
-- by 会员 toefldown (2010/11/30 18:23:42)


我就是有点纠结这个,可是如果按这个说法那PREP那个题的条件I. At leastone of the homes was sold for more than $165,000,这个你也举1个反例就能反驳么?这个举1个反例更好举吧。。
12#
发表于 2010-11-30 18:56:38 | 只看该作者
6楼你还是没明白我什么意思.
有64个平均数大于等于350000.只要有就行了.你挑了64个最小的..肯定不满足..你没弄明白"有64个"和"每64个"的区别,你举的那列数里64个最大的就满足条件
-- by 会员 肉圓兒 (2010/11/30 17:38:41)



soga~明白lz的意思的了,等待高手~
13#
发表于 2010-11-30 18:59:59 | 只看该作者
如果2里面是小于等于的话 1和2就都应该是对的吧
假如升序排列中位数在第64个人身上 包括这个人 小于等于他的以及大于等于他的都应该是64人

这个月考哈 大家加油~
14#
发表于 2010-11-30 19:15:11 | 只看该作者
我也觉得1是对的...可以反证一下呀
这127个人里面,取工资最高的64个人,假设他们的平均工资<350000
则他们的总工资A<64×350000

既然工资最高的64个人的平均工资都不到350000,那剩下的63人就更不到了,
所以剩下的63人的总工资B<63×350000

那么A+B<127×350000,这与题目条件矛盾,推出假设不成立,所以有至少64个人的平均工资高于或等于350000

如果2里面是小于等于的话,我就觉得2也是对的了...
按照目前题目的意思,我觉得只要能找出符合条件的64个人,该项就是对的...
拙见...请大家指教
15#
 楼主| 发表于 2010-11-30 19:19:22 | 只看该作者
= =我现在就是有点纠结9楼那个意思
16#
发表于 2010-11-30 19:19:32 | 只看该作者
同纠结
17#
发表于 2010-11-30 19:46:28 | 只看该作者
6楼你还是没明白我什么意思.
有64个平均数大于等于350000.只要有就行了.你挑了64个最小的..肯定不满足..你没弄明白"有64个"和"每64个"的区别,你举的那列数里64个最大的就满足条件
-- by 会员 肉圓兒 (2010/11/30 17:38:41)






lz的意思能明白,但是lz是不是应该理解下题目中说的是“有至少64人”的意思,而不是“有64人”或者“每64人”。。。“至少”这样绝对化的说法,有反例不就不成立了么?比如说例举数列里64个最小的就不满足。。。
-- by 会员 toefldown (2010/11/30 18:23:42)




我就是有点纠结这个,可是如果按这个说法那PREP那个题的条件I. At leastone of the homes was sold for more than $165,000,这个你也举1个反例就能反驳么?这个举1个反例更好举吧。。
-- by 会员 肉圓兒 (2010/11/30 18:36:02)




我不是很懂你的意思!!prep这道题选A没错啊,1中说至少1个大于等于165000,是对的啊,我也看你前面解释了,思路没问题,有什么疑问么?你是要举什么反例呢?

1的反例应该是:一个都没有大于等于165000的,这样的反例不成立,所以1是成立的。

----------------------------------------------------------------------
中值是130000,那么这15个数就是按大小排列好的,前8个都小于等于130000,而算术平均值是150000,至少要有一个满足大于等于165000才成立不是么?至于2、3很容易举反例,lz应该不是这里纠结的。。。

1中lz是纠结什么呢?
18#
发表于 2010-11-30 19:54:48 | 只看该作者
我是这样想的,首先排除2,举个反例,所有人的工资都350000,那么。。大家懂的。。。
接下来是关于1    今天仔细看了一遍题目  
我把这道题目简化一下   一共3个工人,mean是350000  问你是不是至少有两个个人的平均工资大于或者等于350000    那么349999  349998  350002  等等等例子  不管怎么样  肯定有一个大于等于350000  ,一个小鱼等于350000   还有一个待定,   那么肯定有两个人的平均工资大于350000,因为还有一个人是小于350000   否则无法达成总平均为35000这个指标的(老板要发飙的。。。)
19#
发表于 2010-11-30 20:13:35 | 只看该作者
1和2明显就都是不对的,平均数并不代表这个集合里一半的数小于平均数,一半的数大于啊,那是中位数的概念好不好。假设10个数字的平均数是100,可能有8个数都是小于50的,剩下的2个数加起来超过600,平均数一样可以是100啊。。。真搞不懂大家在纠结点什么~
20#
发表于 2010-11-30 20:14:38 | 只看该作者


我不是很懂你的意思!!prep这道题选A没错啊,1中说至少1个大于等于165000,是对的啊,我也看你前面解释了,思路没问题,有什么疑问么?你是要举什么反例呢?

1的反例应该是:一个都没有大于等于165000的,这样的反例不成立,所以1是成立的。

----------------------------------------------------------------------
中值是130000,那么这15个数就是按大小排列好的,前8个都小于等于130000,而算术平均值是150000,至少要有一个满足大于等于165000才成立不是么?至于2、3很容易举反例,lz应该不是这里纠结的。。。

1中lz是纠结什么呢?
-- by 会员 toefldown (2010/11/30 19:46:28)

[/quote]


同意 toefldown 的说法~~prep题的1 是没有反例可举的,是绝对正确的~~而狗狗里的36 很容易可以举出反例的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-26 04:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部