6楼你还是没明白我什么意思. 有64个平均数大于等于350000.只要有就行了.你挑了64个最小的..肯定不满足..你没弄明白"有64个"和"每64个"的区别,你举的那列数里64个最大的就满足条件 -- by 会员 肉圓兒 (2010/11/30 17:38:41)
lz的意思能明白,但是lz是不是应该理解下题目中说的是“有至少64人”的意思,而不是“有64人”或者“每64人”。。。“至少”这样绝对化的说法,有反例不就不成立了么?比如说例举数列里64个最小的就不满足。。。 -- by 会员 toefldown (2010/11/30 18:23:42)
我就是有点纠结这个,可是如果按这个说法那PREP那个题的条件I. At leastone of the homes was sold for more than $165,000,这个你也举1个反例就能反驳么?这个举1个反例更好举吧。。 -- by 会员 肉圓兒 (2010/11/30 18:36:02)
我不是很懂你的意思!!prep这道题选A没错啊,1中说至少1个大于等于165000,是对的啊,我也看你前面解释了,思路没问题,有什么疑问么?你是要举什么反例呢?
1的反例应该是:一个都没有大于等于165000的,这样的反例不成立,所以1是成立的。
---------------------------------------------------------------------- 中值是130000,那么这15个数就是按大小排列好的,前8个都小于等于130000,而算术平均值是150000,至少要有一个满足大于等于165000才成立不是么?至于2、3很容易举反例,lz应该不是这里纠结的。。。
1中lz是纠结什么呢? |