急问一个逻辑

lawyer_1

我也来凑热闹

很佩服MINDFREE能第一感觉读出这种意思。

LIU-9000的分析很对，我提供字典的证据(字典的例句)

It has been years since I enjoyed myself so much as last night。字典是这样解释的：我已经很多年没有像昨晚那麽痛快了。

事实上，在SINCE作状语或状语从句的句子中，SINCE为主句（用完成时）提供一个过去的时间计算起点。所以SINCE中的动作不能持续到现在，否则就没有计算起点，也就没有主句的完成时态。

所以MINDFREE的理解是对的。

[此贴子已经被作者于2004-7-3 8:32:13编辑过]

tulipmontreal

呵呵

MINDFREE的确厉害

jamesliu79

好佩服MINDFREE大大,我选的也是B,我认为这个题目的逻辑链条(LINE OF REASONING, 和MINDFREE大大学的)是这样的:

鹅的数量下降超过5%-->鹅就不能再下降了(政府的规定)<-->鹅的数量不下降(这是下降的否命题,表示可能增加也可能不变)-->其他鸟的数量下降. 简言:鹅不降-->其他鸟降. 如果其他鸟要不降,鹅就必须得降.

政府的规定是打鹅不能太狠,而B说即使使劲打,鹅的数量降不了多少.结论说如果放松规定,就能让鹅的数量降低,则导致其他鸟恢复.但是由于B的原因,使得这个结论或者说是建议就行不通了.所以是B.

我是第一次就选了B,一看和MINDFREE大大一样,很高兴.(有点个人崇拜了.呵呵)

tony6

up

林依格格

我还是不懂，It has been many years since the restriction led to the hunting season for snow geese being closed earlier than the scheduled date。不是表明the population has been reduced by 5% before the scheduled date 吗，不就是说如果没有restriction, 那么the population will continue reducing 么？

yoyonline

I agree with lawyer_1's point. Once understand "since" clause, I think B is the correct choice.

[此贴子已经被作者于2004-12-14 4:57:14编辑过]

wpifox

我开始对Ｂ也是理解得不对, 选了Ｄ．跟牛人差距不小，继续努力！

zhuceg

很有意思的题目和选项， 受益匪浅

堇年baby

顶

yangmars

看了这许多牛人的帖子之后，虽然这帖子已尘封了一年多了，我还是想来说两句，mindfree确实厉害，首先，在限令截止日前就打鹅打到5%得情况已经是很多年前的事了，（这一点要谢谢lawyer-1前辈），然后文章中给出的背景内容是goose increase，所以说B的意思是现在并不是鹅太少导致到了schedule date了鹅还没打够5%，而是hunter们根本不去打鹅了，所以打不够5%，那么想通过cancel restriction to 降低鹅的数量，是行不通的，原文的逻辑关系是
reasoning：dropping restriction to decrease the goose quantity，
conclusion：其他的species就会繁茂起来。
而B就是说通过dropping的方式不会让goose减少，……，额写着，写着，不知道这个逻辑的分析又对不对了，请大侠们帮我看看，是不是这样啊，晕了又。