[越毒] 拾壹月贰拾舞日起越毒整理 （12.17 58骗 4：28）

xwk0913

LZ威武~

XYXB

1.1.12考古：
V1  
广告的market power，对价格弹性的影响。
第一段，价格之所以有弹性是产品有替代性，同一种类型产品可竞争。当没有替代性的时候价格弹性就减少了。 第二段，一些人声称广告使得广告的可替代性减少所以价格弹性减少。。后面写但是这种说法没有排除其他变量的影响。。比方说。。举了几个例子。。有高亮。。问列举这个变量的目的。。第三段。。。不记得了。。

XYXB

1.1.15考古：
V1
长：BENCH MARK的。其它基本上以前的机井都有的。三种方法中第一种是内部比较；要提醒的是第二种方法说和同行业比较又分两种：和行业平均水平比较，以及把行业中的几个竞争对手组合起来去平均之后的值比较。第三中是说和某个具体竞争对手比较。
V2
benchmark那篇
第一段-公司要增加绩效,需采用benchmark,有几种方式,第一种内部benchmark
第二段-第二种产业内许多家公司联合起来做benchmark
第三段-第三种同产业的竞争者做benchmark
第四段-忘了
第五段-说明benchmark的缺点
V3
第一段：公司要增加绩效,需采用benchmark,有几种方式,第一种内部benchmark
第二段-：第二种产业内许多家公司联合起来做benchmark
第三段：第三种同产业的竞争者做benchmark
第四段：忘了
第五段：说明benchmark的缺点
Benchmarking，讲述了公司通过做benchmarking来提高自己的竞争能力，讲述了三种方法，并对优势劣势进行了比较，长文章，但是比较简单。公司要喜欢比较，一般的benchmark方法有三种，分别是企业内，行业内和竞争对手的吧。大家多注意第三种和竞争对手的，出题了。
1：compare with past performance (using survey to develop).
2：compare with whole industry (hire research firm or buy research report)
3：with direct competitors

XYXB

1.1.16考古：
V1
第一段说一些公司有一些推出市场很久的老产品，卖的不好，不像那些新推出的产品。不论怎么改packaging啊之类的都不怎么好卖。公司就想知道用什么样的marketing strategy才能对这种商品有效。想用一些pioneering的什么什么方法，但是有困难。因为这些公司的key retailers 不会花那么长时间来搞这个东西。另外，这么搞法很容易就让其他同行competitor学去了你的strategy.
第二段于是有些公司就想到了好办法，来弄online store。说online之后呢，消费者可以interactive的选择，还可以比较很多产品，怎样怎样。 还讲了用了这个online store的方法之后， 发现那些网上购物的人帮助公司从什么20个category缩小到了7个有用的category。（具体啥忘了，好像没题目）
第三段 那online也不是对所有产品都有效，比如apparel 和food就不管用。 但是，转折了说了三点好处。1，说这种方法可以消除salesman 卖东西时候的bias。 2.不需要多少投入，不用太多钱，还不会影响正常的sale。 3，用了之后competitor还不会知道你的strategy是啥。

XYXB

1.1.22考古：
V1 by Fujiko
关于政府提倡公司环保节能。全文共三段。
P1：政府提倡环保节能要对不公司环保的行为征税。有人发现，有些事情（比如改用节能灯之类的）， 如果公司做的话，不但可以节省开支还可以避税。但公司都不做这些事情。
P2：研究为什么公司不做这些事情。结果是发现公司没有算过这笔节能开支， 不知道这样做可以省钱。
P3：提出一个政府管制的方案。
V2
第一段：讲国家制定税收政策，让公司环保，是无效的。因为很多时候，即使没有税收的影响，也有一些可以让公司获益环保的改进，但是公司往往不会去采纳。比如和一种灯换成另一种灯，可以既环保，又可以通过为公司节省能源而获益。
第二段：解释为什么公司不会换灯。因为这个换灯是否合理是要公司自己去计算成本收益比的， 而公司往往不会去做成本收益分析，所以不会改进。
第三段：所以同样，公司也不会对政府税收政策去做成本收益分析来采取行动。尽管一些经济学家说，政府不应该通过行政手段去影响公司，但是因为环境问题关系public interests， 所以应该采取行政的手段。

XYXB

1.2.2考古：
V1
第二篇讲的是有关音乐方面的事，很长，好像有rock music，也没有读很清楚⊙﹏⊙b汗，主要是细节题，我看着文章里有就选了。
V2(720 M51V36)
将用一种方法测量人们对jazz的aethesic responses的。把实验对象分成两种一种没听过jazz的一种听过的。然后就做实验了说jazz音乐越复杂人们的responses越强，说了几个影响的因素，这里有题，问那个不是影响因素，选人们听jazz的环境。然后又说听过和没听过的人反应不一样，听过的人反应更强烈。而以前的方法没发现这点。又说了classical music的什么，不过不是重点。第一题问全文主旨，可恶心了，我蒙的，好像是用一个新方法来证明blabla,还有一题问最后一段作用是什么，我选的是说明为什么原来的实验没能得出相同的结果。
V3

讲的是科学家最近似乎要研究关于JAZZ音乐的一个。找了两组人做试验，一组是对这个类型音乐experienced的，一组是inexperienced的，结果发现牵着比后者似乎能更好地鉴赏里面的一些高明的音律（大概这个意思，精神领会）

 然后第二段开始解释这个研究，说之前有人用古典音乐来做相关试验，但并没有证明对应约类型experienced的会对音乐有更多的了解(knowledge)，而似乎这个JAZZ的音乐研究就证明了其中的相关性。

这个地方有题目，问的就是“以前的古典音乐的研究对于现在的JAZZ音乐的研究有什么关系”，我选择的是“以前的研究没有反映出experienced和音乐理解（带有knowledge）的关系”这个比较确定。定位的话，是在第二段靠前位置

 还有一个题目是说作者或者文章观点同意下列哪个……

 我选择的是那些experienced的参与试验者会比inexperienced的更容易弄懂复杂音乐的音律什么的……参考一下就好。（JJ主人700）

XYXB

1.2.3考古：
V1 （770）
研究品牌对消费者行为的影响，做了一个实验，将实验对象分为两组，一组看一个跟creativity有关联的品牌，另一组看跟c没有关系的品牌，两组看完后让实验对象对某一种物品想象能有多少种用处，结果发现看过跟C有关品牌那组的人创造力超过了没看过的，因此说明品牌对消费者有影响（我很无语，这是什么实验），确定意思没理解错，好在题并不是很难。
V2
第一篇讲广告对于人的影响Beyond购买力之外，有2个人研究发现有创造力的广告品牌能让人具有创造力。接下来讲了一个实验证明了这个观点。--比较简单的1篇
V3 （740 M51 V30+）
段1广告对人的影响不止购买产品。为证明作了试验：两组人，第一组看有创造力的广告；第二组看一斑斑的
段2第一组人创造力比第二组人好了
段3有人质疑试验可靠性，作者说不管怎样，试验说明广告对人影响比预想的大
问题1主旨
问题2试验说明什么
问题3那个选项会加强试验结论（选第一组人本身创造力不佳）
V4  
记得的是有一道类比题，问选项里的哪种模式和这种广告影响创造力的模式类似。5个选项都比较长，但不知道为什么我觉得都不是特别合适，大家做题的时候自己分析一下吧。
还有一道考哪个选项正确表达文中的意思，但不是主旨题，应该算是细节题，其中两个选项是关于人们对于广告影响创造力的看法。（文中说很多人不相信广告改变创造力。）
V5
起初人们并没有意识，然后可作试验，分两个group, 一个group 给带有创造性地logo, 一个group 给没有创造性的Logo
发现给创造性logo 的那一组人有创造性了
第二段，全部高亮， 实在想不起来了
V6
1）文章主题（我选广告对人的影响力超过了人们一般的理解）
2） 文中的实验说明了什么（我选看了实验中特定广告的人创造力变强了）
3）哪个选项能加强实验的结论（我选那组创造力变强的人在实验前本来创造力不佳）
V7 （700+）
其实文章是都是在说brand logo,只有选项才出现advertising. 补充一点，有一道类比题，问选项里的哪种模式和这种广告影响创造力的模式类似。E选项是说公司员工买环保概念的电脑，然后根据卖电脑公司的 instruction做了些环保recycling吧。

XYXB

1.3.4考古：
V1 730
说美国的医疗系统一直以来都很贵，而且服务质量也不好，美国人民很不满意。最近几年有一些企业家创新了一些模式，想解决传统医疗系统的一些问题。这些模式主要以XX（不记得了）和hospital chain为主。反正就是私人建立医院。但是呢，这些新的公司，虽然一开始得到广大人民群众的欢迎，没过多久就会倒闭。

第二段说造成这个情况的原因是很多新型的医疗系统花很多心思在marketing上，没有认真的管理这些医院。很多hospital chain的企业总是不停地通过80%的贷款建造新医院。这样表面上这些企业以很快的速度在增长，实际上很多医院都是有很多empty beds. 同时这些模式也没有能解决传统医疗系统的根本问题。要解决医疗系统的服务质量问题。护士们是和病人接触最多的，但是她们是工资最低，而且最没有room for career development的。所以要改善她们的待遇，这样病人也会受益。还有就是很多医院里的医生都只是一个方面的专家，但是很多病人其实需要多方面的治疗的。这样就需要医疗系统有更好的allocation system for specialist.

题目都不太记得了，感觉不是特别难。（Ozy：以下两题经后面考过的同学确认）
Q1有一道题是问可以infer what about 新型的医院系统，我选的是新系统价格更低，服务更好。
Q2一道题也是问新系统的什么什么东西的，当时我排除了4个选项，就选了剩下的一个：新系统总是在建医院，造成semblance(外表) of fast growth.
V2  680
第三篇是美国医疗体系
基金上讲的差不多 一共三段
Q1有题就是第二段中 有个是 a typical pratice 是什么作用 （高亮）
一个选项是什么describe a strategy that the new hospital used
还有一个是illustrate an example of the strategy that the new hospital chain used
Q2还有就是问失败的原因：一个是没有解决dissatisfaction  一个是商家把hospital作为business不是medical什么的 这两个中我很徘徊的 哎 最后选了dissatisfaction  
Q3还有一个说new hospital chain in 1980s can infer什么 我就记了两个选项
一个是 这个hospital chain 可以更便宜 然后 服务什么的（我选这个）
一个是 hospital投资者convince finanical institution that buying facility能增长profit什么的
Q4说是infer哪个，我选的是建新的医疗系统的这些人能够使银行机构相信通过上面那个通过80%的贷款建造新医院能够make profit

XYXB

2.1.2考古:
V1
遇到了一篇关于female 和 male 的一个什么formation的文章 是讲虫虫的 就是说female和male之间的一个关系 第二段有讲到male是怎么样释放某些东西给female的
V2  (700+)
两段，一屏
第一段：介绍达尔文理论：因为女虫子会很多精力哺育，所以男虫子对男女之事必须给与更多地关注。因此一般都是女虫子给男虫子发信号，因为发信号的安全，接收信号并寻找的危险（可能会暴露在捕食者监视下）。
第二段：解释一种情况和该理论不符，有的虫子男的给女的发信号。一个叫G的专家解释说：这可能是因为当找食物和找男虫子同样危险时，女虫子就啥也不怕了。所以有男虫子发求爱信号一般都会附加点其它好处，比如告诉女虫子敌人在哪里或者是事物在哪里。同时文章提出研究还不能确定法信号的男虫子是否拥有食物。
1.主题是啥？
2.细节，必须全篇找
3.细节，回答应该是“所以有男虫子发求爱信号一般都会附加点其它好处，比如告诉女虫子敌人在哪里或者是事物在哪里。”

XYXB

2.1.1和2.1.2应该是同一篇