征集有相同经验的考友--质疑verbal分数【结论已归集到顶楼】（10月20日一战630,11月22日二战530）

sothis

我有两个网摘或许可以帮助你们：
1. GWD谈GMAT：http://bbs.66xue.com/viewthread.php?tid=20834
2. 谈GMAT考试计分规则和pace策略：http://forum..org/viewthread.php?tid=208970

同问

每次都遇到狗群,语法看起来超级简单,感觉都要上700了
出来的成绩总是很无奈

第二次考试秒了道阅读题,因为是GWD的原题
别的时候没有感觉乱做题目,V还是在20多挣扎

700多的牛牛们,能告诉我你们V上30的密诀么

-- by 会员 wyhanmm (2010/12/3 2:12:22)

我和楼上的同学情况一样 同问啊 谁能帮帮我们

-- by 会员 fangpyj8906 (2010/12/3 15:11:21)

-- by 会员 sothis (2010/12/3 20:48:41)

-- by 会员 Nothuman (2010/12/3 22:07:34)

Nothuman

lz  你是有实力的人    加油  800+在呼唤你。。。  （是不是有点过了。。。。）

-- by 会员 Avengeryzc (2010/12/2 23:25:37)

重重跌倒！我虽然叫Nothuman，只是希望工作学习有个理性的状态。但是我真的真的真的。。还是human！
Anyway，我会加油的。一起努力吧

sothis

第二个地址打不开诶LZ

kw891711

lz可以去找一個帖子 內容是一個女CDer的攷試經歷 她老公幫她探路，前面的題認真做，後面的二十題全部都是c，verbal也有36.所以我認為後面的題目是不重要的。

Nothuman

第二个地址打不开诶LZ

-- by 会员 sothis (2010/12/3 22:44:01)

已在顶楼说明

cissy0010

lz可以去找一個帖子 內容是一個女CDer的攷試經歷 她老公幫她探路，前面的題認真做，後面的二十題全部都是c，verbal也有36.所以我認為後面的題目是不重要的。

-- by 会员 kw891711 (2010/12/3 22:59:24)

真的啊。有这事

Nothuman

lz可以去找一個帖子 內容是一個女CDer的攷試經歷 她老公幫她探路，前面的題認真做，後面的二十題全部都是c，verbal也有36.所以我認為後面的題目是不重要的。

-- by 会员 kw891711 (2010/12/3 22:59:24)

     这涉及到前面是否能够保证N个题目连续全对，或者是否能够保证没有连续N个题目全错,(引自某NN对北美计分的总结，详细见顶楼推荐的第二个链接) 。我们常可以听到保证前21题的正确率就可以保证进入高分题库了。可是即便是这样，在进入考场之前确保pace没有问题还是必不可少的。尤其对阅读速度较慢的筒子们。当然对于实力NN们就不用担心这个问题了。其实这又回到我们讨论的原点。迄今我可以了解到的我二战惨败的原因，很可能是因为我前面用了很多的时间，但是并没有我预期的那样好，后面由于时间紧张的关系，又没办法回到高分题库。问题在于，pace练好之后，即使前面发挥不理想，后面的题目还是可以帮助我们回到应有的水平。注重整体的pace练习这样看起来更像双保险吧。从稳妥的角度上来讲，这样更可以避免意外的发生。至今为止，感觉自己的verbal成绩比预期低很多的队伍还是很庞大的。此外，GWD还提到有个匹配性判分的原则，有点tricky, 运行机制他没有完全解释，但是这是这对投机行为的反制方法是毋庸置疑的。内容给大家引用一下吧：
     “1999年时，有一个记者采访了GMAT的出题机构GMAC的首席执行官戴维斯先生，问他题是怎么做出来的。他说，为什么大家相信有些培训机构说如果做不完就填上就完了呢，这是不对的。GMAT是匹配性判分，不在乎做得快慢，有人说是不是要求在15秒钟内点完答案？不是的，如果你平均能在15秒钟内点完答案也可以，如果你前面做题快，后面没个题是用半分钟做，即使作对也不给分，还有可能扣分。有人不了解这种情况，胡点答案，导致反而被扣分，对整个成绩有很大负面影响。”
这段话摘自新浪对GWD的采访稿。大家可以看我顶楼推荐的第一个链接。Anyway，如果已经是个NN，PACE本身就不是问题，自可以一笑飘过。否则的话，我个人的看法是，在考试前达到：
1。可以在没有JJ的情况下可以确保提前完成所有的题目
2。对前21题给予足够的重视，争取多次连续正确4道以上，避免连续错3道