之前的贴被挖出来了啊，当时什么消息都没有就考虑LSE VS WUSTL了 其实本来就有点偏向WUSTL，英国待了两年待腻了，如今LSE的offer不是FE是Risk更打折扣，28号面完WUSTL等消息中，面得一般，要是悲剧就直接不用想了 ……英国水这是共识，看top5之后的录取标准就知道了，不过大家说英国水的也总是加上一句“oxbridge、LSE、LBS除外”，不用太担心 其实我觉得WUSTL也是被涌向MSF的中国军团炒起来的，整个中国班，LSE的risk还有一半是欧洲学生，美国学校开MSF的不多WUSTL、Rochester就被捧起来了，好像申MSA、SCM的都没觉得WUSTL那么牛，更别说MBA了 看以后就业想去哪吧其实，回国香港我都觉得LSE更响，想在英美找工作的话WUSTL更有优势，有实习机会而且美国工签好拿点，另外如果属于就想冲着IB走的童鞋的话，WUSTL好像不是target school的样子，前几天我去london面个ib的intern发现去面试的一半都是LSE的 ……我发现我也异常摇摆不定 -- by 会员 walker31 (2011/1/8 11:36:10)
感谢你的回答。我发现其实每个地方的同学都有贬低自己学习的国家而赞扬别国。比如我的感受就是UT WATERLOO MCGILL在加拿大其实很容易进，可是论坛里的感觉好像很难。我问了英国的同学也说OX, LSE也不是非常难进。问美国的本科也说IVEY其实努努力就上了。或许大概这些印象都是万恶的高考造成的。不管怎么说，我都觉得进IVEY的概率比进TOP 3中国的学校高多了。
我也做了1个月调查了。我问了好几个香港人和我爸爸在香港的一些高层朋友。在HK的话LSE的名声>=COLUMBIA。。所以你要去HK就放心的去吧。在大陆的话就变数比较大。有认为差不多的，也有认为LSE是TOP 20这个档的，也就是UMICH这样。至于在美国的话，美国人认为名气上LSE跟IVEY差不多，不过他们PREFER IVEY，因为校友的关系。在EUROPE的话，我相信你比我懂。估计LSE可以BEAT很多美国的学校。
我唯一觉得可惜的是我那专业居然不需要GRE。我GRE就意味是白考了。总觉得不值。。。汗。。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-1-8 11:18:47
楼主
