ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

A certain mayor has proposed a fee of five dollars per day on private vehicles entering the city, claiming that the fee will alleviate the city's traffic congestion. The mayor reasons that, since the fee will exceed the cost of round-trip bus fare from many nearby points, many people will switch from using their cars to using the bus.

Which of the following statements, if true, provides the best evidence that the mayor's reasoning is flawed?

正确答案: B

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2466|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

OG11---39正确选项有些矛盾,求助

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-19 21:14:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
39. A certain mayor has proposed a fee of five dollars per day on private vehicles entering the city, claiming that the fee will alleviate the city’s traffic congestionThe mayor reasons thatsince the fee will exceed the cost of round-trip bus fare from many nearby pointsmany people will switch from using their cars to using the bus Which of the following statements, if true, provides the best evidence that the mayor's reasoning is flawed?

(A)Projected increases in the price of gasoline will Increase the cost of taking a private vehicle into the city

(B)The cost of parking fees already makes it considerably more expensive for most people to take a private vehicle into the city than to take a bus

(C)Most of the people currently riding the bus do not own private vehicles.!

(D)Many commuters opposing the mayor’s plan have indicated that they would rather endure traffic congestion than pay a five-dollar-per-day fee

(E)During the average workday, private vehicles owned and operated by people living within the city account for 20 percent of the city's traffic congestion
这道题选B,我知道,但是这貌似有两种情况:按照选B的思路是现在停车费超高,则就算市长增加费用,人们也不会减少使用私家车。因为这个和已经超高的停车费相比完全的不能相比。就像是原来就很高了,你再加也无所谓人们无反应。
但是!!我的另一种观点:(完全否定B选项,对于这个大家若是不同意需要指正),停车费高多数人依然开私家车,但是现在加了费用,人们就不开了,因为单看之前的费用有些人还是可以接受的,但是若是再加上市长增加的费用,人们就不能接受了。
如果我的第二种想法也是对的话,我就觉得GMAT这个选项有问题,按第一种情况理解就选B,按第二种就不选B。
请教这道题为何选择B选项。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-11-19 21:35:57 | 只看该作者
嗯,其实到底加了费用之后人们还开不开,还有多少开,这都不重要。
注意原题中市长的推理是这样的:since the fee will exceed the cost of round-trip bus fare from many nearby points,many people will switch from using their cars to using the bus
因为这个进城费成本比巴士票贵(注意这个原因的具体性,它是一个比较),所以人们会换乘巴士。
B选项给出的信息告诉我们,现在已经有“比巴士票贵得多”的停车费了,人们并没有因此选择巴士。所以这个推理有问题。
这里,人们最终还会不会乘私家车并不重要,重要的是:人们会不会“因为进城费成本比巴士票贵”而换乘巴士。即使最终如楼主所说人么都不能接受了这点额外的费用了,不开车了,也不是因为这点费用比巴士票贵,而是因为如楼主所说,停车费再加进城费一起实在太贵了,人们不开车了。这样的话,市长的推理还是有问题的。

总而言之,这个题,最终重要的是这个推理链有没有瑕疵,我们要找到这个瑕疵。
板凳
 楼主| 发表于 2010-11-19 23:05:40 | 只看该作者
嗯,其实到底加了费用之后人们还开不开,还有多少开,这都不重要。
注意原题中市长的推理是这样的:since the fee will exceed the cost of round-trip bus fare from many nearby points,many people will switch from using their cars to using the bus
因为这个进城费成本比巴士票贵(注意这个原因的具体性,它是一个比较),所以人们会换乘巴士。
B选项给出的信息告诉我们,现在已经有“比巴士票贵得多”的停车费了,人们并没有因此选择巴士。所以这个推理有问题。
这里,人们最终还会不会乘私家车并不重要,重要的是:人们会不会“因为进城费成本比巴士票贵”而换乘巴士。即使最终如楼主所说人么都不能接受了这点额外的费用了,不开车了,也不是因为这点费用比巴士票贵,而是因为如楼主所说,停车费再加进城费一起实在太贵了,人们不开车了。这样的话,市长的推理还是有问题的。

总而言之,这个题,最终重要的是这个推理链有没有瑕疵,我们要找到这个瑕疵。
-- by 会员 kevin0214 (2010/11/19 21:35:57)


恩,我的第二个想法应该算是无关,原文关系进城费〉车票----推出人们不坐私家车。找缺陷,B说的是已经存在了一个费用,人们依然没变化,说明市长这个策略有缺陷。
明白了,还是多想了。
谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 10:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部