救命，OG12-104题

jianaozhonghua · 发表于 2011-5-31 22:58:58

顶起来大家在讨论讨论吧。。

只看该作者 · 发表于 2011-8-9 23:11:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yuantengxuanwu · 发表于 2011-8-13 10:50:19

原来这个those locations will not stay vacant for long 是结论句啊

hsyuibe · 发表于 2011-8-17 17:54:57

我觉得这才是我和大部分人的最大问题！！！说得清楚！另外，怎么得到正真的结论呢？在这个题里，就是抓主干！！！只留下主谓宾就是了！这个办法有时候语法也好用！

hsyuibe · 发表于 2011-8-17 17:55:32

原来这个those locations will not stay vacant for long 是结论句啊

-- by 会员 yuantengxuanwu (2011/8/13 10:50:19)

住：

gzhsdkd · 发表于 2012-8-14 14:29:02

这道题纠结了两天，原来是这么回事，没想到错位经营这么个概念，谢谢楼上的回答！OG 从100往后确实难多了。

littlemonkeyly · 发表于 2012-10-4 03:24:39

我觉得这道题重点是抓对主干，不然就很迷糊。原来是问哪种情况使“those locations will not stay vacant for long”这个结论weaken. 哎！！

xdai555 · 发表于 2012-11-13 12:19:46

不对。
题目说 SpendLess （discount store）把其他discount store 都挤走了。
接着说：店铺不会vacant （暗示discount or non discount store 加入）
结论：Closon's （non-discount store）一来那些新开的店全部关门。（暗示了新开的都是non-discount
是竞争不过同样是non discount 的Closon's）
消弱： B: 在Closon's 开张之后，驻扎在这条街的 discount store 增加了（不是结论所暗示的non discount）。（新开的discount store 跟 closon‘s 没竞争关系它们的关门其实不是因为Closon's 导致的，反而是因为SpendLess导致的）

Léo 该用户已被删除	22^# 发表于 2011-8-9 23:11:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Léo 该用户已被删除
	回复同意！看一下！ Mark一下！举报

救命，OG12-104题

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()