ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Driving the steep road to the mountaintop Inca ruins of Machu Picchu is potentially dangerous and hiking there is difficult. Now the Peruvian government is installing a cable car that will make access much easier, and hence result in a large increase in tourism. However, since the presence of large numbers of tourists tends to accelerate the deterioration of a site, installation of the cable car is certain to result in harm to the ruins.

Which of the following, if true, most seriously calls into question the argument?

正确答案: E

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2624|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原始] 600-580-700

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-2 12:20:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提醒在前:各位数学不好的筒子    请千万看好JJ,做好变体        数学相关单词背一些,不要出现我的悲剧
另外,一定掌握好做题的PACE


速度回忆中
作文:AA: 课堂,老师还是学生effectively learn
AW: 电子书取代classic form

数学:   超难!!!!!         N多非常绕弯的题   变体也很多  DS中的B选项的改变
我的PACE没掌握好,前面20题也就用了25分钟     后面17个慢慢做,结果最后一题只剩2分钟
我前两次数学都是51 98%             这次50 93%    

1. 简单的我就不回忆了
2. 有道题我没做   圆上7个点    问三个点还有三角形什么的    单词量不够  没看懂   直接没做
3. X方《Y方?
这个选项记不清了,总之很绕     大家可以多试几组数字    答案是E

逻辑:
1. 古代的trade     说有种东西火山岩做的工具在某地发现
选C:这地方居民不是久居在这
2. 修cable-car的那道题    貌似是上个月的JJ中的
答案记不得了
3.

月度:四篇都是JJ里的,可是悲剧的是    全部没有GWD   加拿大铁路也没有


愈发:  
not only but also    
not only but
intend to do N of, XX-tion for, and XX-tion      关键找词性链接       这个是B




呃  
教训1,认为自己能遇到GWD
教训2,不看数学JJ

啊啊啊啊啊啊啊啊啊           我试试再回忆吧
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-11-2 12:22:10 | 只看该作者
LZ你都考啦~~恭喜~~~你把数学说的好恐怖……
板凳
发表于 2010-11-2 12:28:35 | 只看该作者
板凳。。
地板
发表于 2010-11-2 12:47:23 | 只看该作者
哥,喜欢你的签名。。
5#
发表于 2010-11-2 14:36:42 | 只看该作者
可以多说一些关于那四篇JJ的信息吗?
有没有跟JJ上有出入的呢??
谢谢
6#
 楼主| 发表于 2010-11-2 16:57:40 | 只看该作者
天山T-3-Q21 的分析之“功不能抵过”

重新发此题讨论帖。如果版主觉得不合适可以转到原题讨论帖

Q21: Driving the steep road to the mountaintop Inca ruins of Machu Picchu is potentially dangerous and hiking there is difficult. Now the Peruvian government is installing a cable car that will make access much easier, and hence result in a large increase in tourism. However, since the presence of large numbers of tourists tends to accelerate the deterioration of a site, installation of the cable car is certain to result in harm to the ruins. Which of the following, if true, most seriously calls into question the argument?

前提: 安装cable会导致旅游的人数增加。

结论:     presence of large numbers of tourists --> accelerate the damage

这里的结论仅仅是为了说明安装cable会加速环境破坏。

A. The daily number of tourists that are expected to take the cable car to Machu Piccu is smaller than the original resident population of Incas.(少说明不了任何问题:上海有1700万人口,如果旅游者有1699万人依然会造成加速污染)

B. The construction of the cable car terminal at Machu Picchu will require the use of potentially damaging heavy machinery at the site.

C. Machu Picchu is already one of the most popular tourist sites in Peru. (削弱前提即缆车的增加不会增加游客数。C的瑕疵在于C削弱的成立还需要一个underlying assumption:即这个地方足够most popular,人数不会显著增加)

D. Natural weathering will continue to be a more significant cause of the deterioration of Machu Picchu than tourist traffic. (一个人不能因为杀了人就说他偷窃不犯法:他因造成的污染再大不能削弱“cable--> 人数增加 -->加速damage”)

E. The cable car will replace the tour buses whose large wheels and corrosive exhaust at present do significant damage to the site. (功不能抵过:安装缆车的确能减少某些污染,但是不能对“加速”造成有利削弱:因为功可能不抵过,且也无法削弱“cable--> 人数增加 -->加速damage”)


CABLE CAR    如上   补充!!!!
7#
 楼主| 发表于 2010-11-2 16:58:34 | 只看该作者
我说我觉得做过呢   整了半天是GWD的   呃   我也不记得我选对选错了
8#
 楼主| 发表于 2010-11-2 17:03:36 | 只看该作者
我的四篇阅读顺序如下:
2.1.10  beetle 甲虫△

第一段: 说是甲虫有很多种类对测定气候很有用作者整篇文章一直在吹嘘他,偏爱之情溢于言表啊~~
第二段: (开始举例甲虫的化石是怎样测定的 定位还挺算容易的),内容有可能包括:把这个beetle还是他的fossil跟其它的什么pollen花粉比?反正把这两个东东的作用比较了一下,最后当然还是那个beetle有用(有可能考比较优势)
第三段:讲科学家用这个beetle进行神马实验,然后得出了具有用的数据。又是在赞他~~
题目我记得不难~~回原文定位一下吧~~

跟花粉对比的那个   绝对不是讲花粉容易被污染,
那段的句子意思如下:
相对于不能移动的花草,B有更大的活动自由,因此对于很小的气候波动,他都能及时地作出反应,因此,这也是B作为一个更好的测量标准的原因,因为P不能移动.........
问为什么有优势:B可以在短时间内怎样怎样
9#
 楼主| 发表于 2010-11-2 17:04:25 | 只看该作者
2.3.7 星系△    

第一段:
讲galaxy 一个是disk碟一个是elliptical椭圆的,一直有一种普遍接受的观点。就是碟是spinning的形成的,而椭圆不是。但是有个残留问题一直没有解决(没有考点)
第二段:
新的观点和证据表明上述的观点half right,也就是disk状的的确是由spin形成的(有考题,说两个观点都会同意以下哪个选项)而与老观点不同的是 椭圆的那个星系并不是直接一次spinning形成的,而是通过碰撞形成的。
为了支持这个观点,分别举了三个argument(第二段两个supportive的,第三段一个)
1. 星系大多数都是以group这样出现的,所以离得很近,还有什么尾巴什么的,由于重力互相吸引,所以会碰。(有考题,忘记问什么了,选的是很容易碰撞)
2. 有图有真相,就是有一个人拍到了什么照片能证明(没考题)里面有什么tail啊什么的,说距离近了以后什么的就distorted了---(有一题,把这一段整个highlight了)
第三段:
第三个观点,说大多数的人仍然觉得,星系不是碰撞的,因为有一个什么东东(叫s好了),不是由gravity而是由magnetic引起的。然后作者跳出来说,不是的!根据计算机的SIMULTATION分析,这个s东西的也可以由gravity引起,就像地月系统,月球引起了潮汐tide之类之类的(此处有hightlight,问是如何支持第二段的说法的)

两个观点都agree with??
我选的是   椭圆是由碰撞出来的
10#
 楼主| 发表于 2010-11-2 17:05:34 | 只看该作者
1.1.14 环境与经济关系

主要是关于环境和经济的 两段
第一段: 一开始来了个新名词 然后解释 是关于环境和经济的之间关系的。然后又是个新名词(什么什么curse)什么的,说这种情况往往发生在欠发达地区,会导致失业啊和通胀什么的,然后作者说,这个现在在发达国家也有。

第二段: 一上来又是个新名词Netherlands(也可能是Dutch)什么什么。这个名词是上一段什么什么curse现在的一部分(components)然后之所以叫Netherlands,是因为这个发生在工业已经很发达的荷兰。然后就是解释这个现象了。大概就是荷兰大量出口一种资源,然后因为limitation很松。大量外汇涌入国内,接着国内通胀了咯,失业了咯,经济不给力了咯,然后又列举了其他一些经济的负面现象。
文章不是很难,重点在于搞清三个新名词的关系。
问题:
Q1 那种情况可以解决Netherlands的那个现象。 我选了 把limitation搞紧一点
Q2 XXXcurse和NetherlandsXX 这两个名词的关系 这个lz不确定啊   红色部分components的同义词为题点    轻松得分
Q3 好像是主旨题吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-19 03:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部