中欧近两年（2009、2010）PE/VC就业较少，为什么？

tttl111

看过中欧近几年的就业报告，好像2009年和2010年PE/VC就业的非常少，大部分都是去外企打工的；但前些年比如2007年进PE/VC的还比较多。

相比，近两年，长江在PE/VC行业的就业非常好，2010年PE/VC的就业比例将近30%。

原本觉得中欧在上海，发展历史长，校友丰富，是个FT MBA很好的选择。但现在我比较犹豫了（本人在上海，想在直接投资领域发展；本人在外企、民企、国企都干过，对外企不是很感冒，外企基本上是个打工的角色，没有归属感）。

有谁知道中欧近两年在PE/VC领域就业数量的下滑是什么原因吗？

此事事关我MBA学校的选择，如有知情人告知，在此多谢了。

nchw

There are thousands of PE/VC in mainland of China, while most of which are not good as expected.

hang13

看过中欧近几年的就业报告，好像2009年和2010年PE/VC就业的非常少，大部分都是去外企打工的；但前些年比如2007年进PE/VC的还比较多。

相比，近两年，长江在PE/VC行业的就业非常好，2010年PE/VC的就业比例将近30%。

原本觉得中欧在上海，发展历史长，校友丰富，是个FT MBA很好的选择。但现在我比较犹豫了（本人在上海，想在直接投资领域发展；本人在外企、民企、国企都干过，对外企不是很感冒，外企基本上是个打工的角色，没有归属感）。

有谁知道中欧近两年在PE/VC领域就业数量的下滑是什么原因吗？

此事事关我MBA学校的选择，如有知情人告知，在此多谢了。

-- by 会员 tttl111 (2010/10/31 22:12:31)

我觉得楼主的这个问题是个很好的GMAT逻辑题。
如果要驳斥的话，他因有很多：）

首先对于中欧的同学来说，相当比例还是希望毕业后去咨询，投行找份稳定的工作的。
而也许长江的同学本来就倾向于去PE/VC的，希望创业，这个是一方面。



其次，长江60人算，30%是18人。中欧180人，比例我看职业报告也没看到，只知道金融服务的比例。
有时候不要看相对比例，还要看绝对数量。



反正你也在上海，不如抽时间来学校跟同学们谈谈，也许更有收获。

tttl111

看过中欧近几年的就业报告，好像2009年和2010年PE/VC就业的非常少，大部分都是去外企打工的；但前些年比如2007年进PE/VC的还比较多。

相比，近两年，长江在PE/VC行业的就业非常好，2010年PE/VC的就业比例将近30%。

原本觉得中欧在上海，发展历史长，校友丰富，是个FT MBA很好的选择。但现在我比较犹豫了（本人在上海，想在直接投资领域发展；本人在外企、民企、国企都干过，对外企不是很感冒，外企基本上是个打工的角色，没有归属感）。

有谁知道中欧近两年在PE/VC领域就业数量的下滑是什么原因吗？

此事事关我MBA学校的选择，如有知情人告知，在此多谢了。

-- by 会员 tttl111 (2010/10/31 22:12:31)

我觉得楼主的这个问题是个很好的GMAT逻辑题。
如果要驳斥的话，他因有很多：）

首先对于中欧的同学来说，相当比例还是希望毕业后去咨询，投行找份稳定的工作的。
而也许长江的同学本来就倾向于去PE/VC的，希望创业，这个是一方面。



其次，长江60人算，30%是18人。中欧180人，比例我看职业报告也没看到，只知道金融服务的比例。
有时候不要看相对比例，还要看绝对数量。



反正你也在上海，不如抽时间来学校跟同学们谈谈，也许更有收获。

-- by 会员 hang13 (2010/11/1 2:22:43)

中欧2010年就业报告：http://www.ceibs.edu/pdf/mba/career_report.pdf。
里面有所有就业公司的，的确PE/VC聊聊无几。

或许是否如二楼“nchw”所说，国内好的PE/VC不多，难以给得起中欧30万的平均薪水，所以，中欧去的人少？

有机会，会去中欧校园实地考察一下。

不过，我上次打过中欧招生办的电话，询问过同样的问题。不过他们对此问题好像不熟悉，反而不知所然的说中欧进PE/VC的也很多之类的话。
因此一点，对中欧印象大打折扣。

nchw

I am not CEIBS but there is no logical relation between "中欧30万的平均薪水" and "E/VC中欧去的人少"...
Plus, it is acceptable that the adcom may have limited insightful view to the actual placements. Same happens in any biz school's adcom in the world...

hang13

I am not CEIBS but there is no logical relation between "中欧30万的平均薪水" and "E/VC中欧去的人少"...
Plus, it is acceptable that the adcom may have limited insightful view to the actual placements. Same happens in any biz school's adcom in the world...

-- by 会员 nchw (2010/11/2 0:36:29)

呵呵，没错，问招生办就业问题确实有点勉为其难了：）

c23549

PE/VC行业里好公司和差公司差别太大，一个天上一个地上。光看数量没用，关键得看质量。KKR一年过百万，大把的小PE起薪也就10万。

luciferzjz

你可以去看一下一些顶尖VC/PE的网站，有些有背景介绍(for example, Chengwei, Steamboat, Matrix Partners)，你就知道VC/PE需要招怎样的人了。

他们不招MBA fresh graduates，或者招得非常少，要找也招Harvard这个级别的。

如果你想进2nd/3rd tier的，那随你了。他们招的人也不多，pay得也不高。

PE/VC这行业需要1)判断力2)拉单的能力。没有相当长的行业实践经验是不行的，单靠MBA没用。

nchw

你可以去看一下一些顶尖VC/PE的网站，有些有背景介绍(for example, Chengwei, Steamboat, Matrix Partners)，你就知道VC/PE需要招怎样的人了。

他们不招MBA fresh graduates，或者招得非常少，要找也招Harvard这个级别的。

如果你想进2nd/3rd tier的，那随你了。他们招的人也不多，pay得也不高。

PE/VC这行业需要1)判断力2)拉单的能力。没有相当长的行业实践经验是不行的，单靠MBA没用。

-- by 会员 luciferzjz (2010/11/2 6:38:35)

Seconded

tttl111

谢谢诸位！

诸位的回答多是MBA和PE/VC就业的关系，但没有针对性的回答为什么近两年长江进PE/VC较多而中欧就业较少的问题。

希望有知情人进一步探讨。

再次谢谢诸位！