Fall 2011 OB/Leadership PhD 申请答疑/互助

rainbow146

马甲不太成功，让所有人都看出来了。

-- by 会员 omick (2010/10/3 23:18:16)

天知地知你知我知……

benxu

kevin 真强大. 你在Lincoln吗？


希望MARKETING也有类似的大牛同学站出来，为大家指点方向。

rainbow146

2. 选对导师，选对项目


CD上一向是以ranking为英雄论，有的牛人不断提出非top 30/50不读。以我和少部分老ID为代表的非典型CDer，按照这个标准来说应该算是loser了呵呵。我背景没那么强，这辈子只有羡慕读maryland, iowa, washington的那些同志们的份儿，景仰为主，崇拜为辅。但是大多数人这辈子读博也都还是在一个所谓的非典型学校，重要的还是在这些所谓的非典型学校中选对导师和项目。大多数情况下，导师的学术能力，学术影响力，对你的关心程度等因素，直接决定你的高度和深度，虽然你自己的input也相当相当重要。


申一个学校前，仔细看看faculty profile，问问在读生或者了解的人，哪些faculty是有影响力的。我之前的一个帖子里说过，google LQ的editorial board, goold AMJ/AMR/JAP/ASQ/PP 的editorial board，这些也都是好的方法。大多数情况下，要对自己的背景有一个冷静的判断，别只盯着ranking，中国学生普遍对ranking看得太重，有人甚至提出过读美国top 50以后的还不如在××××读一个算了。不想在这个帖子里引起过多争论，但是我想说，这话说得过于武断，iowa, asu, florida, msu 都不在50以内吧，但是有人会怀疑读完他们后的placement吗？不多说了。

-- by 会员 kevinleihuang (2010/10/3 22:55:30)

“导师的学术能力，学术影响力，对你的关心程度等因素，直接决定你的高度和深度，虽然你自己的input也相当相当重要。”——非常同意！


当然，入学之前谁也很难知道导师人到底怎么样，所以尽量先利用各种机会认识潜在导师（比如参加会议），或者通过老师朋友去了解。话说回来，还是需要自己本身有一定实力了，至少知道自己到底想做什么，才可能说“挑老师”。

benxu

iowa, asu, florida, msu 的placement 的上线不比顶尖学校的placement的下线差。这不是说这些学校可以跟名校相提并论，而是说作为一个有潜质的人去读这些学校，只要用功用心，或许也能成为大器。

不过提醒各位申请者思考你们的动机。如果你真心喜欢研究并想一辈子以此为事业，那么只要能学好东西，做好东西，你就成功了！如果你5年内有名利的动机，那么追求名校的硕士才是正解。

caiyahua

请问kevin,美国哪些学者在研究dark side of leadership（e.g.,TL）呢，还有我出去做survey发现中国企业不作为型领导也很多，但是我发现跟nonleraderhip又不太一样，这块有人在研究吗？？

galluplinc

请问kevin,美国哪些学者在研究dark side of leadership（e.g.,TL）呢，还有我出去做survey发现中国企业不作为型领导也很多，但是我发现跟nonleraderhip又不太一样，这块有人在研究吗？？

-- by 会员 caiyahua (2010/10/4 12:17:08)

我知道的人里，我们系的fred luthans做过，dennis duchon目前正在做，还有一个是HBS毕业的Jay Conger，目前在一个不知名的小学校边教书边做咨询赚钱，conger是我知道的少有的几个有自己的agent的教授（mark huselid, patrick wright, tim baldwin, gary yukl 都是有的）。HBR曾经想过发special issue做这个dark side，但是无奈投稿人太少（想投HBR必须得有自己的agent去联系HBR的manager，要不成功机率极低），那期取消了。conger当时投了，无奈后来转投了。


建议你慎重考虑这个方向，绝对是非主流，因为数据极难从industry弄到，做纯qualitative又有局限性。

11fighting

非常感谢kevin， rainbow等前辈们的分享，对我们这些申请者很有帮助，谢谢啦~~

omick

嗯，发完这个贴你已然变成前辈了。

马甲不太成功，让所有人都看出来了。

-- by 会员 omick (2010/10/3 23:18:16)

天知地知你知我知……

-- by 会员 rainbow146 (2010/10/4 5:22:20)

caiyahua

再次请问kevin大侠，那些研究leadership的人手头的project是用social netwrok视角的？

galluplinc

再次请问kevin大侠，那些研究leadership的人手头的project是用social netwrok视角的？

-- by 会员 caiyahua (2010/10/6 18:44:21)

这个我不可能了解得那么全。。。。说说我知道的吧，uhl-bien在用并且建议我们多学，jay barbuto在用这个做servant leadership，kristen lucas自己正在学。uic那边shelley brickson做identity用这个用得多，她很sharp，发ASQ和AMR都是自己独作，非常厉害，学术上很有思想。其他学校有谁目前正在用这个做手里的项目，我不清楚，但可以肯定的是这个方法在未来很长一段时间都会是热点之一。