ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1964|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

这两天发现个不利情况-本月即将杀g朋友请注意

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-7 19:28:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
逻辑的狗有些题待商榷  建议只看内容别刻意记选项

比如我对下面这题持保留意见, 尽管看上去这是狗狗里面主人相当肯定的一道。

=================
7油田环保 v1油田公司往往在自己拥有所有权的土地上更加环保,但在拥有权是国家的土地上却不这样,因为国家随身有可能因为环境问题让他们停止专井,所以他们必须很快的开采石油。问evaluate这个现象我选的那些在自己拥有所有权土地上开采的公司不会因为环境问题而被停止开采by hahaafeng

V2 应该是这个,大家坚定地选吧~~~不过我的问法是 assumption By 宋宋
============================

我不了解是主人对题干记忆不准确还是我理解有问题,请大家讨论。

就目前的逻辑来看,因为油田公司对自己的土地更加环保,这已经成为题中事实,所以讨论油田公司在自己的土地上有什么环境问题是没有意义的。即使讨论这一点,这些公司也不会因为自己的在土地瞎搞会被停止开采就放弃那些共有油田,由于他们在公有油田上不环保已经是题中事实,则他们在随时面临被停止开采的情况下必然加快利用公有资源。难道说因为自己的资源面临如果杯具了就要面临惩罚(其实不会杯具)就不抓紧时间攫取共有资源么?

收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2010-9-7 21:19:47 | 只看该作者
没人跟我讨论讨论么
板凳
发表于 2010-9-7 21:22:19 | 只看该作者
标题党,吓人。
地板
发表于 2010-9-7 21:30:50 | 只看该作者
LZ你想多了!
5#
发表于 2010-9-7 21:32:05 | 只看该作者
同感,逻辑狗答案有点问题,关键看内容
6#
发表于 2010-9-7 22:12:05 | 只看该作者
吓唬我,我以为出现啥不利情况了
7#
发表于 2010-9-7 22:27:12 | 只看该作者
题目的观点是国家因环境问题让他们停止专井而导致油田公司在公有油田上不环保,选项正好说明不一定是国家因环境问题让他们停止专井这件事所导致的。
8#
发表于 2010-9-7 22:46:59 | 只看该作者
...........totally被楼主给吓近来的
小心脏呃~~
9号就要上考场了的咧。。。。。
9#
发表于 2010-9-7 22:48:18 | 只看该作者
握手,我也是九號考,緊張啊
10#
发表于 2010-9-7 22:51:33 | 只看该作者
完全看不懂lz的逻辑...原狗的逻辑十分明确
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-7 14:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部