oldprep-cr-1-61

zzloveyibo

我知道楼主为什么错了，大概是和我一样错的原因。

我错的原因就是没看懂whether or not这句话。然后直接跳过，然后认为in order to avoid excessively restrictive controls这么做是因为什么。然后理所应当的选了C。。。。

致命啊。。。句子理解不透彻。。。

AnnieFFish

我也在D这里想不通
觉得9楼说的对

effluents是废弃物，而pollutant是污染物，
whether or not 那句话就是说明了 不管某一种环境破坏是对应了哪一种特定的废弃物，
所以不管这个废弃物能不能污染到North Sea，只要是能对环境造成污染的，都要统一控制，也就是D错了
B对的

Jagabee

greyskyblue6 发表于 2013-11-10 13:02
原文的一句话提示了，whether or not specific environmental damage could be attributed to a particular ...

很好的解释. 做题时没意识到, 错了才意识到确实whether or not 这个句子在这里的存在是起提示作用的, 提示的就是考量的重点.

LaDuDu

lmf0801 发表于 2010-8-18 22:00
most participating countries favored uniform controls on the quality of effluents, whether or not ...

虽然时隔久远，还是尽力解释一下。排放高的国家肯定是为自己的利益着想，那么会刺激标准比较宽松，所以和短文的核心逻辑链偏差较大。原文逻辑链，大多数国家认为不论是不是会导致污染，都要实行统一的控制。为了避免控制过于严苛，应该怎么办？
解决前面条件的漏洞，有毒的物质才被管控

小仙女rachel

我觉得做方案题最忌讳的就是脑补。
前面选C/D的小伙伴们都在自己的脑子里面给选项“开脱”，证明这个选项是对的。
其实不知道大家有没有发现，GMAT的逻辑很直接，
比如这题，
我想避免过度管制---->究竟是不是有环境破坏？？？
没有造成环境破坏为啥还要管人家排污水，这不就属于多管闲事了吗？