分享本月罗技狗的总结...........希望大家来拍砖^__________^

wyzyuki

嗯嗯，第九题支持guanwzy。因为老师要调查的是姿势的影响。
是否有的学生不是因为用电脑过度而得了鼠标手 应该是错的，如果有的学生不因为过度而得病，就更该采取这个方法；如果有的学生因为用电脑过度得了病，也不能排除是不是因为姿势不正确。。。
知道原先得电脑病的同学有多少姿势已经很正确了 可以知道姿势不端正是不是真的导致了电脑病。如果姿势全都正确了，就是说电脑病都是由用电脑时间过长造成的，就没必要采用这个方法了

刚看到第九题。。。我慢慢来……

guanwzy

谢谢各位NN啊，我还害怕没人理我呢……
从现有的情况来看我们第9题和第13题已经达成共识了，我对现在提出来的有分歧的题目再发表一下看法

1、    竞争对手的广告
我觉得这里少了两座桥
广告里的人没有买对方的产品——喜欢对方产品的人不高兴——喜欢对方产品的人不会买我们的产品
我觉得狗主人的假设巩固的是第一座桥，janeee的假设巩固的是第二座桥
其实我也觉得巩固第二座桥更像一点，但是如果没有的话巩固第一座桥好像也可以吧

13、A、B广告之争
因：A广告、B也广告
果：B要抢夺A的外资（不是所有资源噢）
削弱：B地有外资（劳动力、技术工人不是外资啊）

guanwzy

关于第10题，同意janeee的观点
V1版本：中风——大脑皮层——心脏
V2版本：大脑皮层——中风——心脏

wyzyuki

更新的版本：
V2 from raver(V32)
逻辑碰到了那个亮闪闪的简历题，但是貌似选项都不是狗里出现过的...有个类似“vivid的简历也会和booring的内容一样包含了完整的个人信息” 我么有选，我选了另一个选项为“看简历的人更容易让简历vivid的人参加面试因为他们对vivid的简历的映像比较深刻”。
V3 from draco2 (690)
还有一道就是寂静里关于简历flash的那道，我个人认为寂静里那两个答案都不对，还有个更靠谱的，貌似是E，但具体是什么就记不得了，建议大家遇到时再斟酌一下，仔细看看文中的目的

看简历的人更容易让简历vivid的人参加面试因为他们对vivid的简历的映像比较深刻。
这个应该挺靠谱的。

demonada

俺明晚杀鸡，大病3天，nn救救我吧

wyzyuki

关于第10题，同意janeee的观点
V1版本：中风——大脑皮层——心脏
V2版本：大脑皮层——中风——心脏

-- by 会员 guanwzy (2010/8/15 15:12:06)

我觉得第二个版本，完全就是已经混入了狗主人的答案。。。因为他最后又说了大脑和心脏的关系。
觉得这题应该不难。考试时这么一画逻辑就出来了。

vickywenwen

筒子们 逻辑已经更新到57了 我们来讨论一下后面的题吧
46. 顾客在商店花费时间
V1 from KevinXia1029  (V35)
说是一个商场里，顾客的消费和他们花在商场里的时间成正比。然后说是商场里开了一个cinema, 因为看电影要花去很多时间，所以商场的利润会下降。问假设。我选了那个貌似是说，顾客不会花更多时间（倾向）
V2 from slamyaoming  (V31)
好像说一家mall里的生意不错，很多人会去那里， 但是自从一家cinema在mall开张之后，cinema very popular， 但是mall的利润却下降了， 最终导致关门了。 好像问的是假设什么的， 我选的是去mall的人少了（我逻辑不好 可能误导大家 大家考试三思）

我倾向于V1 假设人们并没又因为看电影而花了更多时间在商场里


48 XY销售
V1 from syamy (V40)
有一个逻辑满长的：有X和Y两种产品，怎样能提高他们的销量。如果顾客自己心目中有个理想产品，而且X和Y产品质量都比理想产品好，那么X产品单独摆放要 比和Y产品放在一起销量好，同样Y产品单独放也比和X产品放在一起销量好。但是如果X和Y产品销量都比理想产品差，那么X和Y产品放在一起要比单独放销量 高，问假设
我选顾客只会在没有其他选择的时候才做比较，很不确定



？？？？？？？？？？？？？？51明星房子    
V1 from acrophobia  (720)
一个死去的明星Evan Magan的apartment在拍卖中以起拍价更低的价格拍出的，而在不久前，同一栋建筑的另外一间apartment明明卖得很好。However，这低价一定不是因为该明星的名声导致的，因为？（补完题）
我选择了：因为当时竞拍者都清楚地知道在同一栋建筑里面有充足的apartment出售。
说最近一个film star（Megan 啥的 忘了）曾经住过的apartment 以低于附近apartment的价格出售，中间blalala..没用，然后得出结论：这个明星的耀眼头衔did nothing to influence increase in售价。问加强。我选了 E：与以前相比该明星最近更加widely popular。
考古
V1一个明星死后的apartment出售，价格很低。之前出售的同幢大楼里的另一个apartment出售价更高，但面积更小。由此结论：此人的fame对卖房子无帮助。问哪一个support。选项有：1. 之前不是由于通货膨胀导致价格上涨（我选的这个，不知道对不对）2. 另一个名气更大的人卖的房子更贵。3. 买家买明星的房子时知道此幢大楼里面还有其他的apartment出售。还有两个想不起来了
V2某个明星A拥有得apartment买得价格不高,去年相同地区,相同条件得另外一个apartment买的价格比这个明星A买的高得多了,这说明明星得名气在apartment得销售中没有什么影响力.问加强(我把我的思路删了,因为我再看看,发现我的选择是错的,)

这题实在不明白 大家帮我解释一下



54 ？？？？？？？？？施肥导致麋死亡
V1 from aprilarchy  (710)
记得有一题是说 moose in Switzerland died of a disease caused by high level of sth. 这个sth.存在于 plants moose fed on. farmers 在庄稼上施化肥,所以是化肥导致了moose的死亡。 问evaluate：
选项有： whether the moose eat in and around the crops(大致是这个意思/ whether high level of sth. caused disease other than the mentioned one. 只能记得这么多了，不好意思啊

janeee

谢谢各位NN啊，我还害怕没人理我呢……
从现有的情况来看我们第9题和第13题已经达成共识了，我对现在提出来的有分歧的题目再发表一下看法

1、    竞争对手的广告
我觉得这里少了两座桥
广告里的人没有买对方的产品——喜欢对方产品的人不高兴——喜欢对方产品的人不会买我们的产品
我觉得狗主人的假设巩固的是第一座桥，janeee的假设巩固的是第二座桥
其实我也觉得巩固第二座桥更像一点，但是如果没有的话巩固第一座桥好像也可以吧

有一个方法可以验证ASSUMPTION的题的答案是否正确就是：assumption取反 肯定能推出结论错。
第一个搭桥：广告里的人没有买对方的产品---（取反）---广告里的人买了对方的产品，那么得到喜欢竞争产品的人就高兴了（这里这个原因就错了，而非结论），（还要再推一步）高兴了，就要买广告中的产品---广告效果就好，所以这时候命题结论说广告效果不好不成立
第二个搭桥：不高兴了的人不会买产品---（取反）---不高兴的人会买产品，即广告效果是好的，那么命题的结论说广告效果不好不成立。

我自己的看法是：这个题记得背景就对了，考场的时候仔细看命题和选项是否如狗狗一样，因为很大程度上有可能不一样，呵呵~~~

13、A、B广告之争
因：A广告、B也广告
果：B要抢夺A的外资（不是所有资源噢）
削弱：B地有外资（劳动力、技术工人不是外资啊）

掌握一条就是：B要抢A的BLABLABAL..., 削弱：B抢不到，或者B抢到的是其他东西，不是命题中说的A具有，B想要的东西
同样，此题，我不认同狗狗里面提供的选项是答案。

-- by 会员 guanwzy (2010/8/15 15:07:50)

janeee

二、我不理解的部分
18、取消车次
感觉这一题的关键在于到底是谁不同意这种做法
如果是政府的话，我更倾向于选“乘这趟车的都是早上坐过，晚上再回家”
如果是公司的话，就现有答案，我更倾向于选“不能greatly reduce the cost”，但是感觉不是特别靠谱，就算不能大大的减少，减少一点是一点啊……
因：4点以后乘客少了，要亏本儿，有人建议停运

果：公司高层或者政府不同意

JUSTIFY就是证明正确嘛=SUPPORT不同意停运的或者WEAKEN 建议停运的：停运了也亏。

V3的答案同意，如果都是早上乘过车的人乘了回家的，那么人数应该早上和5点后一致吧，都应该多啊，不会亏本，建议停运的人所说的原因不成立，所以支持了政府观点。



23、简历
这一题是我最最最最纠结的几题之一，请LZ一定帮我解释一下……
我觉得问题的关键在于到底怎样才算“吸引人”，仅仅是形式吗？
A．    不是
就无法排除“vivid的Flash简历能表达长简历同样的内容”这个选项
B．    是
“大部分的resume的无聊的”和“看简历的人更容易让简历vivid的人参加面试因为他们对vivid的简历的映像比较深刻”，我还是无法抉择……
V4看简历的人更容易让简历vivid的人参加面试因为他们对vivid的简历的映像比较深刻。

因：简历vivid或者flashy---让看简历的人不觉得无聊---有这样简历的人可以脱颖而出

果：所以把简历弄得flashy

假设：取反V4答案——看简历的人不容易让简历很vivid的人参加面试，那么结论——要把简历弄得vivid就错了。我同意这个答案。

-- by 会员 guanwzy (2010/8/15 10:23:04)

关于22，我想说一下，本月狗狗MS和上月狗狗有差别，所以，要仔细看清飓风造成损失的原因究竟是什么：是Storm通过窗户使屋里压力增加，掀翻屋顶，造成损失---所以加强门窗是正确的策略；还是storm通过屋顶进入是屋里压力增加，破坏门窗-----所以加强屋顶是正确策略。

janeee

把本月的逻辑狗狗总结了一下，尽量重现了一下原题，而且把可能的答案在阴影部分写了一下。。
肯定有不正确的地方，希望大家看完后多提反对意见哈~~~

比较拿不准的有：
25.奖励员工的ticket, 不太懂狗主人选择的答案
我选的答案是：the majority of tickets received are those written by employee.

同意：得奖的人多是一个绝对值，不是相对百分比，所以weaken就是有可能得奖多的那部分人的POLL本来就大，随即要号的人本来就少；


30.收入水平和经济形势，对于答案持观望态度
A: 人们收入少了，所以经济下滑

B：年轻人收入没有，因为他们擅长某些特殊领域

问题如果是：B对A的argue，支持了什么观点或者有什么假设？

单从收入讲：从变少到没变，说明A少算了什么，B把A少算的算上了；如果从人们到年轻人来讲，那么从A的人们到B的年轻人，可能是针对的对象不同，B把A的调查poll变了

我不同意狗主人选的答案。


35.生物消失，持续观望
它因法


38.政客与记者，观望
其实记者就是说我们还是关注政治家的***的，这个***在政客的说法中有，在记者的反驳解释中也有。


39.鱼少价格跌，观望
是一个供需关系，鱼少价高，鱼多价低。

鱼的质量在题目中未提及，所以我比较赞成供应增加（风暴来了，赶紧出手鱼，造成短时间内的供大于求，降价）或者需求减少（夏天顾客少，需求少）



大家看过之后如果有不同的想法，欢迎交流，大家一起讨论来弄出一个最靠谱儿的答案~~

-- by 会员 立小夏 (2010/8/12 23:39:15)