根据整理稿,大概精简出来的题意就是人们不相信这些明星拍的广告,因为觉得他们是不会用的。削弱 .people became more skeptical, if not cynical, about whether vertisement. Evidence that people do not believe advertisement on television.. proves that people are skeptical about whether these celebrities really use these product. 选项有:1.明星为一种产品做广告时往往会拒绝用其它产品PS:我觉得不对,明星你拒绝用其他的,又不能说你就要用代言的,可以啥也不用的嘛 2.人们对明星比较能记住PS:“记住。。。”无关选项吧 3.现在人,对于报纸,广播,电视都不信PS:这个为什么能削弱呢,是说削弱了题目中的原因么~?不解,我觉得这个选项不对滴吧 4.人们很少注意广告,但会注意有明星代言的广告PS:同第2的吧,无关的 5.过去广告设计的形式就是意在让观众相信明星使用这个产品,而现在广告设计的形式根本就不是要让观众相信这一点。PS:狗主人选这个的思路是:题设里面是现在和过去的对比,所以weaken的时候也必出现过去和现在对比,另:现在广告设计并不为了让观众相信,能推导出现在人们不相信并不是因为他们更suspicious。但是,我很不解,这个没有跟结论(人们不相信广告)沾边的呢~! 6.應該是有人做過什麼調查還是什麼的說明星使用這些產品會attract people’s attention. PS:同2,4吧~~我觉得还是无关,狗主人的思路是:我選了E.因為這題不是問廣告的內容, 而是要推翻那個人的 conclusion, that people become more skeptical about advertisement.雖然題目沒題到人們會因此不買不過可以推測, 如果人不相信明星會用, 明星的效應就不在.但是E, 有明星的廣告依舊會attract their attentions, 所以廣告還是會有用的.
因为不知道到底选项都是啥模样,单独的看这6个我都觉得不成,如果在这些选项中选一个,我会选择第6个,大家呢~!?讨论讨论哈~~(写得有点乱~~大家凑合看看哈) 有两位大侠选5号了,解释得很清楚,在答复栏里~~~ 附上原始稿件: V1 from Cissi61
V4 (760)一個人: people became more skeptical, if not cynical, about whether advertisement. Evidence that people do not believe advertisement on television.. proves that people are skeptical about whether these celebrities really use these product.
選項A, 以前的廣告都是design to make people believe 明星真的用這些product, 但是現在廣告已經沒有這樣design了.
B, C, D 忘了, 不過應該不重要因為我不是糾結在這些上
E, 應該是有人做過什麼調查還是什麼的說明星使用這些產品會attract people’s attention.
我選了E.因為這題不是問廣告的內容, 而是要推翻那個人的 conclusion, that people become more skeptical about advertisement.雖然題目沒題到人們會因此不買不過可以推測, 如果人不相信明星會用, 明星的效應就不在.
但是E, 有明星的廣告依舊會attract their attentions, 所以廣告還是會有用的.