【求助】GWD-24-35

好心情

想请教下B为什么不对？ 谢谢各位了！！

GWD-24-35

The milk of many mammals contains cannabinoids, substances that are known to stimulate certain receptors in the brain. To investigate the function of cannabinoids, researchers injected newborn mice with a chemical that is known to block cannabinoides from reaching their receptors in the brain. The injected mice showed far less interest in feeding than normal newborn mice do. Therefore, cannabinoids probably function to stimulate the appetite.



Which of the following is an assumption on which the argument depends?



A.Newborn mice do not normally ingest any substance other than their

mothers’ milk.

B.Cannabinoids are the only substances in mammals’ milk that stimulate the appetite.

C.The mothers of newborn mice do not normally make any effort to encourage their babies to feed.

D.The milk of mammals would be less nutritious if it did not contain cannabinoids.

E.The chemical that blocks cannabinoids from stimulating their brain receptors does not independently inhibit the appetite.


答案是E

tanyawu

我们可以看一下原文的推理过程：
Evidence1: C物质可以刺激大脑感受器
Evidence2: 给老鼠注入一种化学物质用于抑制C的产生，实验结果老鼠确实没食欲
结论：C物质的作用是刺激食欲

假设：化学物质本身不可以抑制食欲。

我们设想，如果化学物质可以抑制食欲的产生，那原先老鼠没食欲是该化学物质导致的，而非是老鼠缺乏C物质而产生的。

这有点像以前的化学题：催化剂本身不能产生化学变化啊。

everine

同意楼上~

这道题的推理当中没有gap
那么找一个选项是反对任何削弱这个argument的意见就行了。。
把E取非正好是削弱的。。所以是E~~

把B取非的话~是说除了C物质mammals’ milk里还有别的可以刺激食欲的。。和C物质能不能刺激食欲没关系啊~构不成削弱

好心情

我们可以看一下原文的推理过程：
Evidence1: C物质可以刺激大脑感受器
Evidence2: 给老鼠注入一种化学物质用于抑制C的产生，实验结果老鼠确实没食欲
结论：C物质的作用是刺激食欲

假设：化学物质本身不可以抑制食欲。

我们设想，如果化学物质可以抑制食欲的产生，那原先老鼠没食欲是该化学物质导致的，而非是老鼠缺乏C物质而产生的。

这有点像以前的化学题：催化剂本身不能产生化学变化啊。

-- by 会员 tanyawu (2010/8/8 17:24:41)

啊是这样！！我明白了哈！！！谢谢同学！！！！！！！！！！！！！祝好运哈！！！

好心情

同意楼上~

这道题的推理当中没有gap
那么找一个选项是反对任何削弱这个argument的意见就行了。。
把E取非正好是削弱的。。所以是E~~

把B取非的话~是说除了C物质mammals’ milk里还有别的可以刺激食欲的。。和C物质能不能刺激食欲没关系啊~构不成削弱

-- by 会员 everine (2010/8/8 19:17:16)

嗯嗯哈我明白了哈谢谢你哈！！！！！！！祝考试好运哦！！！！！